potupikoff 07 сен 2012, 19:09
В своем кабинете я высказал все,что считал главным, основополагающим. Думаю, что Аконит сама за себя сказать сможет, если захочет и без доморощенных адвокатов. На форуме я буду участвовать где захочу и как посчитаю нужным. Что-то много Вы на себя берете, в последнее время. Четко проглядывается подрывная направленность, если не сказать,что рука заокеанского "брата". Начальник нашего аналитического отдела, незабвенная теща, так и сказала: "Этот одессит - ЦРУшник, как минимум. Они там, на Украине, просто помешались на вступлении в НАТО, щеки раздувают и пытаются всем советы раздавать, кому и как жить, да что и как говорить. А у самих "тыловая часть" еле прикрыта застиранными кальсонами советского образца". Уж кто-кто, а теща в белье разбирается. И то верно, что-то Вас все в контры тянет. Не разбираетесь в теме, так другим не мешайте. Все понадкусывать наровите, если съесть не удается. А вот разумения не хватает, что не с проста вышла первая версия аппарата Биотест. Пока Вы будете насиловать свой организм перебором программных комплексов, объемную книгу которых Вы так жаждете заполучить, надобность в них отпадет и лечение будет базироваться только на реально выявленных частотах у конкретного больного, сейчас и здесь. А Вы вцепились в старые аппараты, как черт в грешную душу, и жаждете выжать из них великую и сокровенную тайну самоисцеления. Судя по Вашим вопросам, что-то пока перебором комплексов не очень получается. Отсутствие системности еще никогда не приводило к правильным решения. А пока не создана новая система, в свете развития новой методики, лучше придерживаться апробированной(пациент-врач-результат), а не создавать "Гуляй поле" (пациент - сам + форум- как Бог на душу положит). Я не против того,что бы использовать аппарат как домашнюю аптечку, но очень дозировано и без фанатизма. Я категорически против профанации в лечебном подходе к хроническим и тяжелым заболеваниям(Ваш случай из этого списка). Профилактические программные комплексы безусловно полезны, но только после устранения основного недуга. Вы же границы между этими состояниями не различаете. Отделить компенсаторную реакцию от декомпенсации очень трудно.
Простой пример: я сегодня в Москве смотрел пациентку, состояние после мастэктомии по поводу рака молочной железы(2010 год). Настоящий статус - рак лимфатических узлов, причем всех региональных, без поражения каких-либо других органов, массированное поражение кожных покровов верхней части туловища, иммобилизующий движения отек правой руки. В центре ДЭТА ЭЛИС назначена антипаразитарная терапия, причем начали с простейших, включили почки, печень, назначили БАДы ферментов ЖКТ. Стало только хуже. Перед приездом(за 2 недели) все отменил, оставил до обследования только лимфа и детокс + ЖКТрегуляцию( на руках аппарат ДЭТА АП). Порекомендовал купить аппарат ДЭЛЬТА, приобрели в офисе Биомедис. После нескольких сеансов предыдущих программ + герпетических (выявлено на тесте ВРТ в ДЭТА центре), заметное улучшение самочуствия, появилось чувство зуда пораженных участков кожи. Запущенность данной пациентки была причиной ошибки, когда увеличение лимфузлов приняли за компенсацию 10 удаленных, просмотрели процесс озлокачествления. А вот почки трогать вообще нельзя было, т.к. резервы у них уже иссякающие, наметилось резкое снижение выделительной функции, теперь отеки месяца два убирать придется. А вот что привело к снижению общих резервов до уровня иссякающих 5 степени, остается теперь только гадать.