potupikoff 02 апр 2012, 09:26
Несомненно такие частоты получать можно, Райф так и делал(например:.Streptococcus pyogenes зубного налета - 18570,58, 924,57) Сложность заключается в том,что необходимо брать паразита из конкретного организма и сканировать на предмет резонанса. Те частоты,которые получим и можно будет использовать. То что нам показывают - пиар ход. На самом деле используется мощность излучения в сотни и тысячи раз превосходящее по силе мощность наших приборов. Последний опыт был показан в Америке (Холланд), резонансом разрушалась раковая клетка в крови. Я общался с ним по этому поводу, ответа на последнюю мою реплику жду и по сей день,молчит американский кудесник - специалист по микроволновым печам.. Я в течении 3-х месяцев апробировал прибор в лаборатории на кафедре эпидемиологии на различных культурах микроорганизмов. Результатов - 0,не только подавления нет,даже рост не замедлился. Мы можем просто, на авось, использовать известные частоты, статистически выявленные когда-либо. Вот только степень их надежности не велика, штаммы не только мутируют,но и приспосабливаются к новым условиям,незначительно,временно,изменяя структуру. Примером может служить применение антибиотиков. В самом начале, после открытия пенициллина( 40-е), при лечении пневмонии использовались дозы по 20 000 ЕД, в 90-х уже 1 500 000 - 3 000 000 ЕД и то не факт,что поможет( я неоднократно наблюдал,как микробы поедают пенициллин и даже изжогой не страдают, а "плодятся и размножаются" как завещал Всевышний). Уже в 80-е мы говорили о истощении запасов антибиотиков,как препаратов выбора, и стали заглядываться, а затем и выбирать резервные препараты. Парадокс,но за последние 30 лет не разработано ни одного нового антибиотика, как и предсказывалось в те безоблачные годы.Даже в традиционной медицине применяется методика высеивания культуры из организма, с последующей проверкой на чувствительность к антибиотикам.
Ваши частотные исследования посмотрю с удовольствием. Моя почта открыта для свободного общения - hrustalnoe@yandex.ru