potupikoff 15 апр 2012, 19:11
Поневоле напрашивается вопрос, с какой стати растрачивать себя ( как и akonit 57) и вести блоки на форуме, отвечать на вопросы? Это призыв, на своем примере, к передаче знаний, новых мыслей,призыв к анализу, популяризации метода. Очень хочется подготовить аудиторию к равноязычному общению, настоять на понимании чувства ответственности, тогда и методики начнут продвигаться. В самосовершенствовании и постоянной учебе нет ничего зазорного, тем более, что вы пытаетесь быть сопричастными к человеческому здоровью и самой жизни, а в таких вопросах будьте добры СООТВЕТСТВОВАТЬ.
Есть понятия критика и критиканство. Критика - это изложение своего несогласия и предложение своего видения. Критиканство - то же не принятие, но без объяснений, без предложений, по принципу "потому-что". К первым просто необходимо прислушиваться, вторым необходимо ставить диагноз и проводить коррекцию. Чаще всего это - резонерство, беспричинное мудрствование, симптом входящий в состав маниакально депрессивного синдрома (психиатрия). В январе этого года, в г. Хадемар (Германия) на конференции психиатров, мы разбирали этот вопрос в разделе" психосоматика" (нарушение работы органов в следствии психических нарушений). Мною была предложена новая трактовка - "соматопсихика" (нарушение психики в следствии органических поражений органов). Свою точку зрения мне не пришлось долго отстаивать, сами за себя сказали результаты применения методик дренажных, противовирусных, симптоматических программ в практике одного из психиатров клиники в течении 3-х месяцев, до конференции. В декабре 2011 г. Институт мозга в г. С.Петербург признал причинность хр. вирусной инфекции в заболеваниях мозга, маленькая, но победа новаторства над косностью. Так что и критикана можно превратить в критика при помощи наших методик.