Страница 1 из 2

Фильм "Частоты" как вариации на тему.

СообщениеДобавлено: 13 дек 2014, 17:45
Vladimir5
Предлагаю посмотреть фильм "Частоты". Фильм сказка; "сказка ложь, да в ней намек ..."
Ученые создают прибор с частотами гармонизации общества, что дает возможность манипулировать сознанием человека.

Re: Фильм "Частоты" как вариации на тему.

СообщениеДобавлено: 26 дек 2014, 15:48
potupikoff
Это не вариации, а фантасмагория на тему случайно вырванной из контекста фразы.

Re: Фильм "Частоты" как вариации на тему.

СообщениеДобавлено: 31 дек 2014, 10:51
Vladimir5
potupikoff писал(а):Это не вариации, а фантасмагория на тему случайно вырванной из контекста фразы.
Режиссер фильма мыслит своими категориями, а Вы своими. Мне думается категоричность оценок здесь не уместна.

Re: Фильм "Частоты" как вариации на тему.

СообщениеДобавлено: 02 янв 2015, 04:46
potupikoff
Да уж дудки! Это и есть заблуждение, что могут быть ОБЩИЕ частоты гармонизации общества. Сведение сообщества людей до уровня однообразного, управляемого стада, это задача только любого диктата и национализма, да и то. с целью управления таким стадом.

Re: Фильм "Частоты" как вариации на тему.

СообщениеДобавлено: 03 янв 2015, 17:07
Vladimir5
potupikoff писал(а):Да уж дудки! Это и есть заблуждение, что могут быть ОБЩИЕ частоты гармонизации общества. Сведение сообщества людей до уровня однообразного, управляемого стада, это задача только любого диктата и национализма, да и то. с целью управления таким стадом.
Опять категоричность суждений.
"Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать." (1Коринф.8:2).

Re: Фильм "Частоты" как вариации на тему.

СообщениеДобавлено: 04 янв 2015, 09:54
potupikoff
Любая категоричность основана на базе основополагающих знаний и логических построений, так что имеет право на жизнь. В отсутствие категоричности, убежденности в своих знаниях, ничего не возможно предложить прогрессу, тем более принимать решения к действию. А тактика лечения требует именно категоричности, а не тумана рассуждений в сослагательном наклонении.

Re: Фильм "Частоты" как вариации на тему.

СообщениеДобавлено: 04 янв 2015, 17:48
Vladimir5
potupikoff писал(а):Любая категоричность основана на базе основополагающих знаний и логических построений, так что имеет право на жизнь. В отсутствие категоричности, убежденности в своих знаниях, ничего не возможно предложить прогрессу, тем более принимать решения к действию. А тактика лечения требует именно категоричности, а не тумана рассуждений в сослагательном наклонении.
См. выше - 1Коринф.8:2.

Re: Фильм "Частоты" как вариации на тему.

СообщениеДобавлено: 04 янв 2015, 19:50
potupikoff
Для рассуждающих "вообще", "в принципе", " с точки зрения банальной эрудиции". Батенька, опуститесь на Землю. Мы. во все века пользовались и строили свои суждения. лишь доступными знаниями. Захотелось поумничать, извольте. Философоф перевиделось и переслышалось "и не сосчитать". Вы чо "могете" привнести в человеческое благополучие, Ваше многозначительное "Да, уж"? Подвергать сомнению - это мы горазды. Изменить конкретное - это увольте. Треп философствования, возведенный в абсурд рассуждений " о вечном", "разумном" и "добром", галиматья умствования и только. Хотите по гамбургскому счету, извольте. "Что сделаю я для лбдей?" (Данко, М. Горький,) А Вы, конкретно и без обиняков, открыто и без чванства скромности приличий? Давайте на равных и не из-за кулис. Открыв забрало и гордо подняв голову.
"См. выше - 1Коринф.8:2."- надо быть круглым .... " отличником", что бы все понимать прямоуказывающими категориями. Иносказательность, вот принцип изложения в доступных к прочтению формах. Ваше упрощенничество писаний - это треба толпы и плебство восприятия истинности толкований.("Умный не скажет, дурак не поймет" - народная мудрость)

Re: Фильм "Частоты" как вариации на тему.

СообщениеДобавлено: 05 янв 2015, 21:22
Vladimir5
potupikoff писал(а):... Это и есть заблуждение, что могут быть ОБЩИЕ частоты гармонизации общества. Сведение сообщества людей до уровня однообразного, управляемого стада, это задача только любого диктата и национализма, да и то. с целью управления таким стадом.
Уважаемый Александр Николаевич, если я правильно понял, то Вы в категоричной форме утверждаете что не может быть ОБЩИХ частот по гармонизации общества. И эта категоричность, как Вы пишете - "основана на базе основополагающих знаний и логических построений"

А Вы не допускаете, что та же наука которая сегодня строит логические построения на базе основополагающих знаний, завтра признает их ошибочными?

Re: Фильм "Частоты" как вариации на тему.

СообщениеДобавлено: 06 янв 2015, 05:32
potupikoff
Vladimir5 писал(а):А Вы не допускаете, что та же наука которая сегодня строит логические построения на базе основополагающих знаний, завтра признает их ошибочными?


И как же, по-вашему, называется эта мифическая наука, объединяющая базовые знания, логику, социологию, философию, физику, геополитику, психологию, биологию, биофизику, геофизику, астрофизику, теофилософию, эволюцию вида, в конце концов? Ваше суждение сродни поиска панацеи, философского камня, эликсира счастья, формулы любви и пр. "То, что русскому хорошо, немцу смерть". Если заглянуть поглубже в процесс прохождения импульсов по структурам нервной ткани, то увидим бесконечное множество вариантов скорости движения, скорости и выраженности ответной реакции исполнительных структур. А даже этого достаточно для вывода о величайшем многообразии индивидуальностей. Попробуйте применить формулу Стерлинга и приблизитесь к бесконечности вариантов. Бесконечность (стремление к ней) не предусматривает общности. Даже такая точная наука, как математика, включила понятие "погрешности на ошибку", А параллельные линии пересекаются, пусть за пределами оптического горизонта, но важна сама такая возможность (Энштейн."Теория относительности"). Извечное противостояние физиков и лириков естественно меняет облик человеческого общества, но объденяет, гармонизирует ли? Толпой можно управлять, это точно, но только лишив ее индивидуальности, обезволив. Для начала попробуйте смоделировать гармонизацию сытого и голодного, здорового и больного, ребенка и взрослого. Сен-Симон, Фурье и Оуэн уже высказывали подобие Вашего воззрения. А к каким структурам головного мозга Вы видите точки приложения частот "счастья"?