Vladimir5 писал(а):А Вы не допускаете, что та же наука которая сегодня строит логические построения на базе основополагающих знаний, завтра признает их ошибочными?
И как же, по-вашему, называется эта мифическая наука, объединяющая базовые знания, логику, социологию, философию, физику, геополитику, психологию, биологию, биофизику, геофизику, астрофизику, теофилософию, эволюцию вида, в конце концов? Ваше суждение сродни поиска панацеи, философского камня, эликсира счастья, формулы любви и пр. "То, что русскому хорошо, немцу смерть". Если заглянуть поглубже в процесс прохождения импульсов по структурам нервной ткани, то увидим бесконечное множество вариантов скорости движения, скорости и выраженности ответной реакции исполнительных структур. А даже этого достаточно для вывода о величайшем многообразии индивидуальностей. Попробуйте применить формулу Стерлинга и приблизитесь к бесконечности вариантов. Бесконечность (стремление к ней) не предусматривает общности. Даже такая точная наука, как математика, включила понятие "погрешности на ошибку", А параллельные линии пересекаются, пусть за пределами оптического горизонта, но важна сама такая возможность (Энштейн."Теория относительности"). Извечное противостояние физиков и лириков естественно меняет облик человеческого общества, но объденяет, гармонизирует ли? Толпой можно управлять, это точно, но только лишив ее индивидуальности, обезволив. Для начала попробуйте смоделировать гармонизацию сытого и голодного, здорового и больного, ребенка и взрослого. Сен-Симон, Фурье и Оуэн уже высказывали подобие Вашего воззрения. А к каким структурам головного мозга Вы видите точки приложения частот "счастья"?