Биологическая активность слабых полей СНЧ (обзор литературны
Добавлено: 07 авг 2012, 11:53
Биологическая активность слабых полей СНЧ (обзор литературных данных)
Спектр естественных переменных магнитных полей (ПеМП) охватывает диапазон от сверхнизких до сверхвысоких частот, причем напряженность поля с увеличением частоты излучения падает [204]. В области частот от 0,1 Гц до нескольких миллигерц расположены собственные частоты магнитосферы – короткопериодические колебания (КПК) магнитного поля типа Pc2-Pc5. Колебания возбуждаются при обтекании магнитосферы солнечным ветром. На частотах (0,3-3 Гц) регулярные колебания обусловлены явлениями, протекающими в радиационных поясах Земли [143].
В области, где атмосферики начинают преобладать над КПК (несколько Гц), расположены линии, соответствующие собственным резонансным частотам полости ионосфера-поверхность Земли (ионосферного волновода), фундаментальная частота которого составляет 8 Гц [274]. Во всем этом диапазоне нередко наблюдаются сильные возрастания напряженности поля, связанные со вспышками на Солнце, магнитными бурями [83], с увеличением числа пятен на поверхности Солнца. На частоте 8 Гц возмущение может продолжаться многие часы, а напряженность поля увеличиваться в 10 раз и достигать нескольких мв/мГц [170, 254].
В некоторых частотных полосах этого диапазона наблюдается сильный широтный ход напряженности, а также регистрируется годовая и суточная периодичность интенсивности поля. Различные типы колебаний по-разному изменяются в ходе 11-летнего солнечного цикла, что связано с различием в механизме их генерации [44, 193, 248, 267].
Следует отметить также, что в области сверхнизких частот соотношение между электрическим и магнитным векторами может сильно меняться. В частности, на КПК накладываются микровариации электростатического поля, связанные с изменениями погодной ситуации [253].
В области звуковых частот уровень шумов определяется излучением от постоянно существующих мировых очагов грозовой активности. Наряду с атмосфериками здесь наблюдается обширный класс явлений, связанный с магнитными бурями и полярными сияниями, характерный в основном для высоких географических широт. Интенсивность атмосфериков максимальна на частотах вблизи 10 кГц и убывает по мере возрастания частоты. В районах, близких к местам грозовых разрядов, напряженность электрической составляющей ЭМП атмосфериков порядка десятков и сотен мв/м.
К высоким широтам интенсивность грозовой деятельности убывает. В этом частотном диапазоне также имеет место суточная и сезонная периодичность изменений напряженности ЭМП [133, 135, 209]. Минимум грозовой деятельности всегда и везде наблюдается в утренние часы, а наименьшее число гроз происходит в зимнее время года. Почти все магнитные бури сопровождаются усилением шумов в этой области, а сильные хромосферные вспышки часто связаны с возрастанием напряженности поля атмосфериков, что обусловлено воздействием рентгеновского излучения вспышек на свойства ионосферного волновода. Величина напряженности на единичную полосу частот может в этом диапазоне увеличиваться в несколько раз и достигать десятых долей мв/м.
В следующем диапазоне частот от 10 мГц до 1 ГГц естественный фон обусловлен излучением Солнца и галактик, т. е. имеет космическое происхождение [162, 169]. Солнечное радиоизлучение (радиовсплески IV типа, шумовые бури) может иногда заметно увеличивать напряженность поля естественного происхождения. Однако, здесь очень велик вклад искусственных источников – радиостанции, телевидение [117].
Таким образом, естественный фон ЭМП в различных частотных диапазонах обусловлен разными источниками. Наибольший интерес представляют СНЧ, так как напряженность поля в этом диапазоне наиболее высока и здесь наблюдаются максимальные вариации напряженности поля (в 100 раз), что не регистрируется в других полосах. Такое значительное возрастание напряженности не может быть безразлично для организма. Важно и то, что в этой области лежит частота важнейших биоритмов: биотоки действия – 80 Гц, биопотенциала мозга (α-ритм – 8 Гц), квазирегулярный ритм, связанный с эмоциями 4-7 Гц, частота сокращения сердечной мышцы – 1 Гц, колебания давления 0,01 Гц и т. д. [13].
Учитывая все вышеизложенное, можно предположить, что естественные ЭМП в диапазоне частот 8 Гц – 1 кГц являются ответственными за ряд биологических явлений.
Есть все основания полагать, что изменения параметров ПеМП этого диапазона используются как датчики времени биологических ритмов [30, 51], как носители прогностической информации о предстоящих землетрясениях [43, 121], и изменениях погоды [18, 156, 168, 260], как агент, ответственный за реализацию солнечно-земных связей [29, 35, 127]. Изложенным объясняется интерес исследователей различного профиля к изучению биологических эффектов ПеМП СНЧ.
1.2. Зависимость биологической эффективности слабых ПеМП СНЧ от параметров поля
Для систематизации имеющихся экспериментальных данных, их сопоставления и сравнения очень важно знать зависимость биологических эффектов от параметров ПеМП. В полном виде эти зависимости остаются пока неизученными. Накопленная к настоящему времени информация сводится к следующему.
Для данных условий опыта биологический эффект ПеМП при малой и умеренной напряженности зависит от частоты. Эта зависимость изучалась на различных моделях. Известные эксперименты W. R. Adey [171, 172] проводились на изолированном мозге кошки и цыпленка. Было обнаружено изменение скорости выхода ионов Са2+ из мозга в раствор при 20-минутном воздействии ПеМП частотой 1, 6, 16, 32 и 75 Гц амплитудой 5-100 V/m (в мышечной ткани этот эффект не наблюдался).
В эксперименте А. В. Ли [77] использовались клеточно-тканевые модели – срезы мозжечка мышей. Изменения электрической активности нейронов в срезах вызывали ПеМП следующих частот – 0,05; 0,1; 0,25 и 5 Гц (при индукции 50 и 100 нТл).
Эксперименты Р. Х Абу Хада [1] проводились на клеточной модели – изолированных тучных клетках, которые подвергали действию ПеМП в полосе 0 –100 Гц с шагом 2 Гц. Использовалось синусоидальное магнитное поле с индукцией 25 мТл. Выяснено, что дегрануляция тучных клеток изменялась при действии ПеМП в узких частотных диапазонах 2,8 – 10; 32 – 34; 72 – 74 Гц.
При воздействии ПеМП СНЧ на крыс изучалась зависимость биологической эффективности ПеМП в полосе частот 0,01 – 100 Гц [86, 87, 88]. Измерения проводились на крысах одновременно для трех значений напряженности: 5 нТл; 50 нТл и 5100 нТл. Биологический эффект на данной частоте исследовался с использованием сразу нескольких показателей системы крови, в том числе функциональной активности нейтрофилов. Было выяснено, что «спектр действия» ПеМП представляет собой систему биологически активных полос. Частоты, соответствующие этим биотропным полосам, равны 0,02; 0,06; 0,5-0,6; 5-6; 8-12 и 80 Гц. Биологических эффектов на других частотах в описываемых опытах не было обнаружено.
На разных частотах изменение данного показателя может иметь разные знаки. Так при исследовании влияния ПеМП с индукцией 0,1 мТл и частотами 3,4; 3,5; 7; 7,8; 15,6 и 18 Гц выявлено увеличение активности синтетического аппарата лимфоцитов, улучшение типа адаптационной реакции и повышение уровня иммунной реактивности [60].
Для физико-химических систем оказались эффективны ПеМП таких же частот [76, 92]. Исследования В. В. Леднева [76] скорости кристаллизации карбоната кальция из солевых растворов показали, что ПеМП частотой 5 и 6,3 Гц амплитудой 134 нТл; частотой 10Гц амплитудой 640 нТл оказывает статистически достоверное влияние на скорость кристаллизации, вызывая ее ингибирование.
В настоящее время частотную зависимость действия ПеМП объясняют параметрическим резонансом, подразумевая, что основной мишенью действия ПеМП являются внутриклеточные ионы Ca2+, K+, Na+, Mg2+ [75]. Однако теория параметрического резонанса не объясняет всех полученных результатов, т. к. резонансные частоты соответствуют диапазону 6,6-64 Гц [145]. Очевидно, необходимо расширить круг предполагаемых мишеней действия ПеМП, что и было сделано А. Б. Узденским [145].
Отклик на биоэффективные частоты может быть различным. Так, например ПеМП частотой 0,02 и 8 Гц оказывают противоположное действие на показатели периферической крови, в частности на функциональную активность лейкоцитов [86]. Показано также, что частоты 2; 8-10; 50; 72-74 Гц стимулируют, тогда, как частоты 32-34 Гц снижают скорость спонтанной дегрануляции тучных клеток [1].
Таким образом, в настоящее время в низкочастотном диапазоне выявлены частоты ПеМП, способные вызывать биологические эффекты, причем на разных частотах эффект может отличаться различным знаком.
Биологические системы реагируют на электромагнитный сигнал, модулированный такими же частотами несущей частоты в сотни мегагерц, причем сама несущая частота не вызывает биологических эффектов [181].
И. Г. Акоев и соавторы [9], использовали ЭМИ интенсивностью 10 мкВ/см2 на несущей частоте 915 мГц, модулированной импульсами с частотой от 2 до 20 Гц, в течение 10 мин. Установлено, что на частоте модуляции 4 и 6 Гц у животных в 3-4 раза снижается уровень тревоги и страха (р<0,05), в то время как при 20 Гц этот показатель имеет тенденцию к повышению при выраженном пассивно-оборонительном поведении. Результаты биохимического анализа показали, что ЭМИ, модулированное частотой 4 и 6 Гц вызывает повышение активности моноаминооксидазы на 45% и 60% соответственно (р<0,05), а при частоте 20 Гц подавляется активность этого фермента в гипоталамусе на 30% (р<0,05) [52].
Таким образом, частотные окна действия ПеМП СНЧ на клеточном, органном, тканевом и организменном уровнях в основном совпадают. Такая зависимость обнаруживается для ЭМИ и других диапазонов, например, КВЧ [50]. Можно утверждать, что это общебиологический эффект.
В настоящее время уже не вызывает сомнения тот факт, что ПеМП СНЧ, как и любого другого диапазона, может вызвать биологический ответ при очень низких значениях интенсивности – соответствующих нанотесловому и даже пикотесловому диапазонам. Сведения о минимальных значениях ЭП и МП, при которых зафиксирован биологический эффект, представлены в работе Н. А.Темурьянц и соавторов [139]. Если совсем недавно сам факт такого влияния вызывал острые дискуссии, то в настоящее время получены убедительные доказательства биологической эффективности ПеМП пикотеслового диапазона.
Было показано, что ПеМП с индукцией 640 пТл и частотой 10 Гц оказывает статистически достоверное влияние на скорость регенерации планарий и гравитропического изгиба в сегментах стеблей льна [15, 76]. Авторы сделали предположение, что «пороговые» величины индукции крайне слабых ПеМП могут оказаться намного ниже 640 пТл. При этом важно отметить, что биосистемы оказались способными детектировать «пикотесловые» магнитные поля на фоне значительно более интенсивного магнитного фона с частотой 50 Гц и с амплитудой 15 нТл.
Действительно, Chao Qin и соавторы [195] исследовали влияние ПеМП частотой 0,839 – 0,952 Гц индукцией 3,4 пТл на восприятие болевых висцеральных стимулов. Использовались 2 модели: 1 – растяжение перикарда путем введения в полость перикарда жидкости; 2 – растяжение пищевода наполнением водой пластикового баллона. Обнаружено, что ответы нейронов Т3 – Т4 после растяжения перикарда через 10-20 минут действия ПеМП изменились: у 75% нейронов уменьшались (у 24 из 32), увеличивались у 3 нейронов и не обнаружено реакции у 5 нейронов. Супрессия нейрональной активности продолжалась 1-2 часа. Ответ нейронов Т3 – Т4 в ответ на растяжение пищевода у крыс, подвергнутых действию ПеМП, был другой: у 39% нейронов зарегистрирован ингибирующий эффект, у 28% – стимулирующий, у 33% не было обнаружено никаких изменений. Таким образом, пикотесловое ПеМП уменьшает активность нейронов, вызванную болевым раздражением перикарда, но не пищевода.
Известны работы R. Sandyk [269, 270, 271, 272] которая с успехом использовала ПеМП частотой 5 Гц и 7 Гц индукцией 7,5 пТл для лечения неврологических болезней: болезни Паркинсона, множественного склероза. Высокую терапевтическую активность используемого ПеМП (способ запатентован) она связывает с оптимизацией деятельности эпифиза.
Заслуживает также внимания результат американских исследователей, описавших изменения ритмов периодом 20 сек. разнообразных внутриклеточных процессов в нейтрофилах, макрофагах, клетках фибросаркомы HТ–1080 под влиянием импульсного поля частотой 0,05 Гц напряженностью ≈ 10-5 в/м [266]. Следовательно, ЭП и МП сверхнизкой частоты при пикотесловых интенсивностях оказывают биологический эффект.
Таким образом, в настоящее время зарегистрирована биологическая активность ПеМП очень низкой интенсивности, что вполне соответствует современным представлениям о биологической активности сверхмалых воздействий или микродоз [26].
Выяснено также, что биологический эффект далеко не всегда возрастает с увеличением интенсивности ПеМП. В настоящее время общепризнано, что для каждой выделенной биоактивной частоты ПеМП («частотные окна») существует своя оптимальная интенсивность – амплитудные окна. Например, в работах S. M. Bawin и соавторов [181] показано, что минимальный выход ионов кальция из мозговой ткани приходится на частоту 6 и 16 Гц при оптимальной амплитуде. Этот эффект был особенно четко выражен при интенсивности 10 В/м, существенно уменьшался при 5 В/м и отсутствовал при 100 В/м.
В поле с амплитудой 134 нТл биологические эффекты наблюдаются на частотах 3 и 5 Гц, в то время как на частоте 4 Гц эффект отсутствует. При одновременном увеличении, как амплитуды, так и частоты поля в 3 раза (ВАС = 402 нТл, fAC = 15Гц) характер частотной зависимости не менялся: 9 и 15 Гц активны, 12 Гц – нет [75].
В настоящее время „амплитудные окна” описаны при исследовании различных физиологических реакций, развивающихся на действие ПеМП, а также для макромолекул [301].
Для эффективности восприятия электромагнитных полей существенное значение имеет форма сигнала. Было показано, что для данной частоты и амплитуды более эффективно воздействие импульсами [86]. Так Н. Н. Лебедева [73] установила, что импульсные и сложномодулированные ЭМП СНЧ диапазона ощущаются человеком достоверно лучше, чем синусоидальные. Наиболее эффективна форма спайка, напоминающая таковой при нервном возбуждении [150].
Продолжительность воздействия является важным фактором, определяющим величину и характер ответной реакции, развивающейся на действие слабых ПеМП. При определенных условиях эффект воздействия ПеМП СНЧ фиксируется уже через 0,5 – 7 минут [34]. По данным Н. Н. Лебедевой [73, 74] время реакции при восприятии человеком ПеМП СНЧ диапазона, лежит в пределах 5-60 секунд. Латентное время реакции на действие магнитного поля даже при значительно большей индукции, чем в эксперименте Н. Н. Лебедевой, находилось в пределах, 20-40 сек [150].
В других случаях не удается обнаружить ответной реакции ни через 3 часа, ни после 2-х кратных 3-х часовых экспозиций. Так, только после 3-х кратных 3-х часовых воздействий ПеМП частотой 5 Гц снижается процент правильных реакций при реализации двигательного пищевого условного рефлекса [128]. При многократных воздействиях развивается адаптация к действию ПеМП СНЧ.
Последействия магнитоиндуцированных реакций сохраняются в течение нескольких дней по изменениям морфологического состава периферической крови, белкового, липидного водно-солевого обменов, ферментативной активности в клетках и тканях, фагоцитарной активности нейтрофилов и других функций и процессов организма [67, 86, 92, 139].
Эффект действия ПеМП СНЧ значительно зависит от ориентации организма в геомагнитной поле. Так изучалось 10-ти минутное воздействие ПеМП в диапазоне частот от 0,01 до 10 Гц при индукции ±5нТл и ±50 нТл, (величина геомагнитного поля Земли составляла 40 мкТл) на 20 испытуемых (20-30 лет), которые были ориентированы головой в направлениях на Север или Восток. Было отмечено снижение амплитуды и изменение ритмов ЭЭГ в результате воздействия ПеМП у испытуемых, ориентированных головой на Север и усиление при ориентации в направлении на Восток. Примечательно, что изменения в содержании глюкозы, холестерина, кортизола, йодированного белка в крови и катехол – и индоламинов в моче были статистически достоверно выше у испытуемых с ориентацией головы на Север [286].
Важным параметром ПеМП, определяющим его биологический эффект, является поляризация. В опытах М. Kato [226] установлено, что эффективность по-разному поляризованного поля неодинакова. Циркулярно поляризованное ПеМП частотой 50 Гц индукцией более 1,4 мкТл снижало уровень мелатонина в плазме и эпифизе крыс. Эллиптически поляризованное поле с отношением 4:1 главной оси к меньшей не влияло на эти показатели ни при 1,4 мкТл, ни при 7 мкТл. Однако при изменении соотношения осей на 2:1 наблюдалось снижение концентрации мелатонина при индукции 7 мкТл. Линейно поляризованное поле индукцией 1мкТл не влияло на содержание мелатонина ни при вертикальной, ни при горизонтальной ориентации [227]. Однако при индукции 5 мкТл наблюдалось снижение концентрации мелатонина в плазме при тех же параметрах поляризации [228].
Таким образом, в настоящее время твердо установлено, что ПеМП СНЧ низких интенсивностей обладает выраженной биологической активностью. Полученные в ряде работ отрицательные результаты могут быть связаны со многими причинами. Во-первых – сложной зависимостью биоэффективности поля от параметров – в ряде исследований применяются ПеМП параметров не относящихся к биоактивным. Кроме того, невоспроизводимость результатов может быть связана с зависимостью биологических эффектов ПеМП от индивидуальной чувствительности.
1.3. Зависимость биологической эффективности ПеМП от свойств биологических объектов
Результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что биологическая активность ПеМП различных диапазонов существенно зависит от свойств биологического объекта. Выявлено, что особенно чувствителен организм к воздействию поля в период эмбрионального развития. Воздействие на начальном этапе внутриутробного развития снижало нормальные сроки имплантации, вызывало появление разновеликих бластоцист, снижение числа рожденных плодов, увеличение мертворожденных, появление в одном помете очень мелких и очень крупных плодов [24, 200, 222, 236, 256].
Г. Ф. Суслова и соавторы [134] исследовала рождаемость и физическое развитие потомства от самок, помещенных во время беременности в ПеМП частотой 0,1 Гц индукцией 200 кТл. В этих опытах было обнаружено рождение ослабленного потомства у здоровых мышей, а у животных со спонтанной гипертонией – более раннее появление заболевания у потомства.
Описанные данные экспериментальных исследований согласуются с результатами клинико-статистических сопоставлений, согласно которым уровень геомагнитной активности в период органогенеза существенно влияет на физическое и психическое развитие новорожденных.
Результаты индивидуально-ретроспективного анализа гелиогеофизической обстановки в период эмбриогенеза детей с симптомокомплексом послеродовой энцефалопатии (СПЭ) показали, что только для 3-ей недели эмбриогенеза существует статистически достоверная взаимосвязь между этими показателями [151]. Более «интенсивное» воздействие геомагнитной активности на 3-ей неделе эмбриогенеза отражается не только на дальнейшем развитии различных структур, но и увеличивает риск угрозы выкидыша у их матерей на 7 неделе, в то время как «физиологическая» угроза выкидыша – с 9 недели эмбриогенеза. Установлено, что вероятность рождения детей с СПЭ снижается, если 1) год рождения матери и ребенка находятся в фазах максимума солнечной активности и в нечетных циклах (в 19 цикле – 1957-1960 гг., в 21 – 1988-1991 гг.), 2) год рождения матери и ребенка находятся в фазах минимума СА в четных циклах (в 20 цикле – 1963-1966 гг., в 22 цикле 1985-1987 гг.). Все другие сочетания увеличивают вероятность рождения ребенка с СПЭ.
Как повышение, так и понижение геомагнитной активности в период органогенеза является фактором риска для отклонения в развитии эмбриона (46, 151].
Выявлено, что антропометрические [32, 61], физиологические [63] и психофизиологические параметры [151] зависят от года рождения ребенка в ту или иную фазу СА. Так, у школьников Читы и Ачинского национального округа уровень систолического и диастолического давления оказывался тем выше, чем выше была СА в год их рождения [63].
Влияние геомагнитной активности на процессы роста подтверждается результатами исследования животных. Так, Д. И. Маликов [89] обнаружил, что воспроизводительная функция овец зависит от интенсивности космических лучей.
По мнению А. В. Трофимова [144] пренатальный геоэкологический дисбаланс можно рассматривать как важный фактор, способствующий проявлению многих патологических состояний человека. В свою очередь Н. В. Качергене [61], Р. Б. Верницкайте [28] показали, что организмы в антенатальном периоде развития более чувствительны к воздействию гелиогеофизических факторов, чем антропогенных. Эти данные полностью подтверждают теорию геофизического импринтинга [51, 58].
Показано также, что более чувствителен к действию ПеМП организм в молодом и старческом возрасте. В опытах А. М. Волынского [35] воздействию ПеМП частотой 8 Гц подвергали кроликов 2 и 4 лет. Выявлена брадикардия и снижение амплитуды зубцов Р и R, удлинение интервала pQ. У старых животных эти изменения сопровождались экстрасистолией.
Была обнаружена также более высокая чувствительность к слабому ПеМП частотой 8 Гц щенков, но не взрослых собак [136], молодых, но взрослых хомячков [297]. Более выраженная реакция на действие электромагнитного раздражителя развивалась у кроликов, чем у собак. Голуби реагируют на действие ПеМП более выражено, чем млекопитающие [128].
В последнее десятилетие внимание многих исследователей привлекает исследование реакций на действие ПеМП альбиносов. Объект исследования крысы – альбиносы [219, 241], песчанки альбиноса [282]. Было выяснено, что снижение пигментации особей снижает их чувствительность к действию ПеМП и свету. Этот феномен нуждается в дополнительном подтверждении и объяснении.
Все больше исследователей сталкивается с тем обстоятельством, что биологическая эффективность слабых ПеМП зависит от времени, когда происходит воздействие ПеМП. Так воздействие ПеМП в дневное время [292] в начале темновой фазы [296] не влияет на синтез мелатонина в эпифизе, но экспозиция ПеМП в середине и конце темновой фазы вызывает депрессию синтеза гормона, которая ярче выражена при экспозиции в конце темновой фазы. Эти данные убедительно свидетельствуют об изменении магниточувствительности в течение суток, что обусловлено циркадианной ритмикой функционального состояния организма.
Имеются сведения об изменении эффективности ПеМП в различные сезоны года, то есть сезонной ритмики магниточувствительности: она возрастает весной и снижается в зимние месяцы [86].
Чувствительность к действию поля меняется не только в различные фазы биологических ритмов, но и при изменении функционального состояния организма, вызванного действием какого-либо фактора, что полностью соответствует закону начальных значений.
C. W. Smith [280] убедительно продемонстрировал, что чувствительность к крайне слабым электромагнитным полям резко возрастает при аллергии, являющимся ярким примером, «сбоя регуляторных систем» [257]. При исследовании более чем 100 пациентов с аллергическими реакциями была диагностирована гиперчувствительность к ПеМП частотой от миллигерц до гигагерц [281]. То есть, как правило, гиперчувствительность к ПеМП чаще наблюдается у аллергиков.
Таким образом, многочисленные исследования свидетельствуют о том, что биологическая эффективность слабых ПеМП СНЧ существенно зависит от индивидуальных особенностей организма, от его исходного функционального состояния.
Вопрос о неодинаковой чувствительности различных индивидуумов к ЭМП перешел в чисто практическую плоскость в связи с описанием феномена гиперчувствительности к электрическим и магнитным полям [Hypersensitivity of human Subjects to Environmental electric and magnetic fields]. Этот термин был впервые введен В. Knave и соавторами [229], которые описали расстройства здоровья у отдельных лиц в связи с работой с видеотерминалами (ВДТ), использованием мобильных телефонов, офисной техники, домашних электроприборов, действием силовых линий электропередач, флуоресцентного света и т. д.
Вслед за В. Knave и соавторами [229] в несколько другой транскрипции (электрочувствительность, электрическая чувствительность, электромагнитная гиперчувствительность) термин применен и другими исследователями [173, 211, 229, 255, 268].
Был описан так называемый клинический портрет – комплекс расстройств здоровья, которые опрошенные связывали с работой в зоне источников ЭМП. Эти расстройства проявлялись или прогрессировали при работе в зоне действия ЭМП, усугублялись при увеличении сроков пребывания в ЭМП до 20 часов в неделю, и становились менее выраженными во время отпусков или при прекращении работы и имели благоприятный прогноз.
Впервые были описаны дерматологические проявления этого синдрома. Они заключались в появлении субъективных симптомов (зуд, жжение) и объективных симптомов (сыпь, сухость, покраснение и т. д.) кожи лица, шеи, кистей, предплечий. Чаще всего эти изменения локализовались на лице. Описан только один случай преимущественной локализации сыпи на коже кистей и предплечья в Северной Америке [203]. Обычно такие проявления диагностировались как себоррейная экзема, атонический дерматит, вульгарная сыпь и т. д.[185, 186, 187, 189, 238, 239].
Позднее были описаны общие симптомы гиперчувствительности: функциональные расстройства нервной системы, головокружение, слабость, головная боль, трудности концентрации, депрессия, тревожность, проблемы с памятью, боли в мышцах, затрудненное дыхание, сердцебиения, гастроинтестинальные симптомы [188, 229]. Эти изменения имели функциональный характер и не сопровождались органическими нарушениями.
C. W. Smith [280] приводит ряд типичных жалоб, характерных для лиц с повышенной чувствительностью к ЭМП: боли в руках, возникающие при пользовании электроутюгом, невозможность носить на руке электронные часы из-за возникающей вследствие этого сонливости, плохое самочувствие при работе на компьютере, вблизи линий электропередач и в присутствии люминесцентных ламп. К таким гиперсенситивам относился и известный изобретатель югослав Никола Тесла. Н. Тесла почти физически ощущал данный феномен. «Просто уму не постижим тот факт, что человек, который по праву называется основоположником электротехники, стал первым хорошо задокументированным случаем проявления гиперчувствительности к ПеМП» [281].
Описание «клинического портрета» гиперчувствительности базировалось на данных многочисленных исследований, которые можно условно разделить на несколько групп. Во-первых, это данные анкетирования лиц, работающих в зоне различных источников ЭМП (производственные условия), а также популяционные исследования. Так как в этих исследованиях испытуемые отвечали на вопросы анкет, то можно считать, что полученные данные несколько субъективны.
Были проанализированы данные анкетирования операторов видеотерминалов в Европейских городах. Два исследования были выполнены в Швеции на материалах 3 офисов Стокгольма (1480 опрошенных [238]); опрошено 38777 служащих 36 компаний 4 городов Швеции [186]. D. Koh и соавторы [230] проанализировали ответы 394 пользователей видеотерминалов различных типов в 2 компаниях Сингапура, а A. J.Carmichael and D. L. Roberts, [194] базировали свои описания на анализе данных оценки 3500 работников офисов в Swansea (Великобритания). Только в исследованиях, проведенных в Великобритании, был невысокий процент ответов (40% против 92-98% в Швеции, Сингапуре). Чаще всего имели место изменения кожи лица, сопровождающиеся болями в глазах, расстройством зрения, головной болью и болями в скелетных мышцах. Все эти симптомы ассоциировались с работой на видеотерминалах и не зависели от их типа.
Популяционные исследования проводились Европейской комиссией [202]. Анкеты были разосланы 138 центрам производственной медицины и 15 группам самопомощи из 15 различных европейских стран. Процент ответов был 49% в первом случае и 67% во втором. Анкеты содержали вопросы о частоте, проявлениях, степени выраженности симптомов гиперчувствительности к ЭМП.
В Северной Европе респонденты связывали симптомы расстройств здоровья с производственными условиями, в то время как в Германии и Ирландии чаще всего указывали на причинную связь с домашним оборудованием. В других станах (Франция) указывалось на источники ЭМП как в производственных условиях, так и дома. Чаще всего отмечались изменения кожи лица и неврологические симптомы. Была выявлена различная встречаемость этих симптомов в различных странах: от нескольких на миллион в Великобритании, Италии, Франции, до десятых процента в Дании, Ирландии, Швеции. По данным 2002 г. [216] в Швеции 1,5 % лиц 19-80 лет страдают гиперчувствительностью к ЭМП.
Гораздо чаще встречается гиперчувствительность среди жителей Северной Америки P. Levallois с соавторами [234, 235] обнаружили в Калифорнии 3,2 % (доверительный интервал 2,8-3,7) гиперчувствительных к ЭМП лиц.
Авторами проанализированы данные телефонного опроса 2072 калифорнийцев. В этом исследовании изучалась возможная связь между высокой чувствительностью к ЭМП и к химическим агентам (аллергия), для чего в анкету включались вопросы о наличии у респондента астмы, сенной лихорадки и других аллергических проявлений на действие различных химических агентов.
Cреди 2035 калифорнийцев, отвечавших на вопросы о чувствительности к ЭМП, выявлено 68 гиперсенситивов, что составляет 3,24% при доверительном интервале 95% (2,8-3,68). Средний возраст гиперчувствительных лиц составил 43,3 года, и средняя продолжительность наличия этих симптомов составила 18,5 лет (от 1 до 55 лет).
В этих исследованиях была обнаружена большая распространенность гиперчувствительности к ЭМП среди людей черной расы, у которых гиперчувствительность встречалась почти в 1,5 раза чаще, чем у европеоидов, а у выходцев из Мексики это явление встречалось в 4 раза чаще.
Чрезвычайно интересными являются также данные о том, что гиперчувствительность к ЭМП гораздо чаще регистрируется у людей с повышенной чувствительностью к различным химическим агентам [240, 255]. Эти данные совпадают с более ранними исследованиями [280].
Таким образом, исследования, проведенные в Калифорнии, не только подтвердили выводы европейских ученых о достаточно широкой распространенности гиперчувствительности к ЭМП, но выявили некоторые новые данные. Ясно, что, несмотря на относительно малую встречаемость этого явления, оно имеет важное социальное значение. Экстраполяция полученных данных на все население Калифорнии в 1998 году показывает, что около 770 тыс. людей являются магнитосенситивами, а 120 тыс. взрослого населения Калифорнии вынуждены были изменить работу в связи с этим явлением.
Таким образом, в популяционных исследованиях, проведенных в разных странах мира, выявлены лица с повышенной чувствительностью к ЭМП. Однако недостатком этих исследований явилось то, что этот симптом выявляли на основе самоанализа, и не подтверждали данными клинических исследований. Кроме того, исследовались только операторы видеотерминалов. Помимо того, известно, что хотя процент ответов был достаточно высок (50-80%), обычно в таких опросах, респондентами являлись более образованные люди с более высоким социальным статусом, что отражается на результатах исследования.
Поэтому для развития представлений о гиперчувствительности к ЭМП важное значение имеют исследования, в которых субъективные данные подтверждаются клиническими и лабораторными исследованиями.
Таким образом, в настоящее время интенсивно изучается индивидуальная чувствительность к ЭМП различных параметров. Наиболее распространенным приемом решения этой проблемы является воздействие электромагнитных излучений от различных источников на здоровых лиц, а также на лиц с самоопределенной электромагнитной гиперчувствительностью. Сравнение реакций людей этих 2-х групп свидетельствует об их вариабельности, но не позволяет ответить на вопрос о природе гиперчувствительности.
Второй тип исследований магниточувствительности заключается в поиске межиндивидуальных различий восприятия ЭМП. Так, в обстоятельном исследовании N. Leitgeb с соавторами [232], проведенном в Австрии, исследовали порог восприятия ЭМП частотой 50 Гц, интенсивностью от 5 мА до 1000 мА. Обследовано 708 взрослых лиц, из них 349 мужчин и 359 женщин, возрастом 17-60 лет. Использована методика двойного слепого воздействия. Обнаружено, что вариации электрочувствительности у здоровых людей при воздействии на предплечье имеют нормальное распределение, достаточно широкие пределы. Эти данные согласуются с более ранними результатами [198]. Выявлен высокий порог восприятия ЭМП для 1,2 % мужчин и 0,6 % женщин и 2% лиц, преимущественно женщин с низким порогом – электросенситивы. Несмотря на то, что выявлены широкие девиации порога восприятия ЭМП, они оказались гораздо ниже оценок сделанных на основе анализа субъективных симптомов, возникающих у лиц, подвергнутых действию ЭМП.
По самооценкам гиперчувствительных людей их порог восприятия больше такого «обычных лиц» в 20 раз, или даже 100 раз. В то же время как ряд исследователей [199, 259, 288, 287] оценивают эти различия коэффициентом 2-3, именно такой коэффициент учитывается в требованиях электробезопасности [232].
Важный вывод работы, проведенной N. Leitgeb и соавторами [232] состоит также в том, что магниточувствительность каждого индивидуума не является величиной постоянной, она варьирует c довольно широкой амплитудой и различными периодами.
Другие исследователи также сравнивали пороги восприятия у лиц с различной чувствительностью к ЭМП. Так U. Frick и соавторы [206] изучали пороги восприятия и моторные ответы транскраниальной магнитной стимуляции дорзолатеральной префронтальной коры одиночными стимулами различной интенсивности у 3-х групп испытуемых. Первую группу составили лица, считающие себя гиперчувствительными, 2 и 3 группы составили специально отобранные лица с низким и высоким уровнем жалоб на расстройства здоровья, возникающие при контакте с ЭМП. В исследовании не выявлено существенных различий в порогах восприятия и моторном ответе между испытуемыми 3-х групп, что, в общем, согласуется с данными N. Leitgeb и соавторов [232], однако склонность различать электромагнитные стимулы от ложных проб лучше выражена у лиц с высоким уровнем жалоб, но не у самоопределенных сенситивов. Таким образом, важной характеристикой гиперчувствительности является способность различать состояния включенного и выключенного источника ЭМП.
Результаты исследований Н. Н. Лебедевой [73] убедительно свидетельствуют о способности людей достоверно различать электромагнитное излучение инфранизкочастотного и миллиметрового диапазонов от пустых проб. Причем показано, что электромагнитная сенситивность определяется как индивидуально-типологическими особенностями, так и биотропными параметрами ЭМИ. Так, по времени реакции на ЭМП частотой 7 и 10 Гц интенсивностью 1мТл испытуемые были разделены на 3 группы: I – коротколатентные с временем реакции 10-20 сек., II – среднелатентные, у которых время реакции колебалось от 20 до 40 сек., и III – длиннолатентные, время реакции которых исчислялось 40-60 сек. Испытуемые I группы характеризовались самым высоким уровнем ложных тревог. Лица, принадлежащие ко II группе, обладали самой высокой способностью различать воздействия ЭМП от пустых проб.
Иные результаты получены при исследовании воздействия на испытуемых ЭМП миллиметрового диапазона. Обнаружено, что хуже всего распознается КВЧ-сигнал с длиной волны 8 мм, лучше – ЭМП с длиной волны 7,1 и 5,6 мм. При восприятии ЭМИ КВЧ обнаружено разделение испытуемых на 2 группы по времени реакции: на средне — и длиннолатентные.
Зависимость выраженности симптомов гиперчувствительности к ЭМП от параметров воздействующего электромагнитного стимула учтена в ряде исследований. Так, W. J. Rea и соавторы [258] исследовали 100 человек, которые объявили себя сверхчувствительными к ЭМП. Они были подвергнуты 3-х минутному воздействию ЭМП частотой от 0,5 Гц до 5 МГц. То есть каждый испытуемый реагировал на свою «индивидуальную» частоту. Интенсивность излучения составила 2900 нТл на уровне пола и 350 нТл на уровне стула, на котором сидел испытуемый во время экспозиции. Авторы обнаружили 25 человек, которые реагировали на 3 экспозицию в пространственно негомогенном МП (70 – 2900 нТл) в полосе частот 1Гц – 10 кГц, но не реагировали на мнимую экспозицию. Наиболее выражена была реакция на ЭМП частотой 1 Гц, 20Гц и 10 кГц.
I. Y. Belyaev с соавторами [182, 183, 184] исследовали действие ЭМП частотой 8 Гц, 50 Гц и ЭМП мобильных телефонов частотой 895-915 МГц со стандартной модуляцией для GSM. В этом диапазоне было выделено 124 частоты, которые различались друг от друга на 0,2 МГц. Это позволило определить «индивидуальную» частоту каждого испытуемого. В качестве тест-системы использовали лимфоциты крови самоопределенных сенситивов и лиц контрольных групп. Лимфоциты, полученные из периферической крови, подвергали воздействию МП различных параметров, а затем в них изучали повреждение ДНК, апоптоз и ответ на действие стрессора (тепловой шок). Было обнаружено, что ответ лимфоцитов контрольных и гиперчувствительных лиц на действие ЭМП частотой 50 Гц и GSM одинаков, но эффект действия более продолжителен у гиперсенситивов.
Таким образом, результаты проведенных исследований свидетельствуют о неодинаковой чувствительности различных индивидуумов к ЭМП различных параметров.
Учет индивидуальных особенностей имеет большое значение в клинической практике, в частности при проведении КВЧ-терапии.
Опыт клинических наблюдений показывает, что одним из важнейших факторов достижения максимальных результатов является правильно выбранная длина ЭМИ. Применяемые ранее методы подбора оптимальной длины волны на основе сенсорных ощущений больных не имели четко обоснованной теоретической и экспериментальной базы, страдали субъективизмом. Поэтому эти методы в настоящее время практически не применяются. М. В. Пославским, О. Ф. Зданович [116] разработан и внедрен в практику метод селективной КВЧ-терапии. В. А. Дремучев и Л. Е. Гедымин [53] индивидуальную длину волны (то есть чувствительность) определяют хемилюминесцентным анализом крови.
Вполне естественны попытки ряда исследований, выделить физиологические особенности, определяющие различную чувствительность к ЭМП. Психофизиологические тестирования трех групп лиц, по-разному реагирующих на ЭП, позволили определить их некоторые психофизиологические особенности [74]. Если по показателю времени простой двигательной реакции на световой и звуковой стимул различий между группами испытуемых выделено не было, то были обнаружены различия в значениях критической частоты слияния-мелькания. У лиц, плохо различающих как ЭМП СНЧ, так КВЧ (2 группа) отмечено снижение этого показателя. Болевой электрический порог у этой группы испытуемых был достоверно выше, чем у коротко — и длиннолатентных. Отмечены особенности спектров мощности ЭЭГ, которые сводились к следующему: у коротколатентных обнаружен максимальный пик в альфа диапазоне и усложнение спектрального рисунка в направлении от затылочной к лобным областям неокортекса. У лиц второй группы альфа пик был выражен более ярко, но спектр от затылочных областей к лобным менялся мало. В спектрах мощности ЭЭГ три обследуемые группы не отличались доминирующим ритмом [74].
По динамике психофизиологических показателей (тревожность, внимание, краткосрочная память и т. д.) был сделан вывод о том, что наиболее выраженные реакции на действие ЭМП КВЧ развивается у холериков и сангвиников, тогда как у меланхоликов эти реакции выражены очень незначительно [138].
В исследованиях Е. Н. Чуян [147] и В. П. Пономаревой [115], выявлено, что критерием чувствительности к ЭМИ КВЧ может служить коэффициент функциональной асимметрии у человека и животных – при его увеличении биологическая активность низкоинтенсивных ЭМИ КВЧ увеличивалась.
J. Wilen [293], А. Johansson с соавторами [221] обследовали сенситивов к действию ЭМП радиочастот в течение 30 минут с максимумом SAR в области головы 1 W/Kg, генерируемых антенной базовой станции 900 МГц GSM MP. Не было обнаружено никаких значительных различий физиологических и психологических показателей до воздействия ЭМП. Время реакции у гиперсенситивов было значительно больше, но только при первом предъявлении стимула, эти различия исчезали при его повторном предъявлении.
Была исследована чувствительность здоровых лиц к ПеМП частотой 0,001-10 Гц интенсивностью 1 и 2 мТл [98]. Испытуемый сидел в центре двухкомпонентных колец Гельмгольца, у него регистрировали ЭЭГ, ЧСС, КЧСМ и психофизиологический статус. Обнаружено, что часть испытуемых реагировала на ПеМП частотой 0,01-2 Гц. На основе анализа результатов исследования критической частоты слияния-мелькания они сделали вывод о преобладании у сенситивов тонуса симпатической нервной системы. В исследованиях Е. Lyskov [242] у гиперчувствительных к ЭМП лиц по сравнению с контрольной группой были обнаружены различия в частоте сердечных сокращений, спектрах сердечного ритма, электрокожного потенциала. Характеристики ЭЭГ у этих категорий лиц не различались. Кроме того, при решении математических задач эти показатели, а также характеристики альфа и тета ритмов ЭЭГ менялись по-разному.
В процессе поиска физиологических критериев электромагнитной гиперчувствительности особое внимание было обращено на исследование систем, на нарушение деятельности которых, жаловались сенситивы. Прежде всего, это нарушения сна, диагностируемые только по субъективным симптомам. В исследованиях N. Leitgeb и соавторов [232] изучалось влияние электромагнитных экспозиций на качество сна гиперсенситивов, а J. Schroetther с соавторами [273] исследовал его характеристики у гиперсенситивов при экранировании. Гиперсенситивность в обоих исследованиях определялась по порогам электрочувствительности. Для экранирования использовали Verum-экран. Для ложной экспозиции применяли искусственную ткань, которую нельзя было отличить от Verum ни визуально, ни тактильно. Исследовали сон у 9 добровольцев в течение 86 ночей. Обнаружено, что как при провокации ЭМП, так и при экранировании качество сна сенситивов ухудшается.
Таким образом, данные многочисленных исследований свидетельствуют о том, что чувствительность людей к действию различных факторов среды и в том числе ЭМИ неоднакова. Существует группа с повышенной чувствительностью, а также индивидуумы, которые отличаются крайне низкой реакцией на действие этих факторов. Между тем, в подавляющем большинстве исследований изучается реакция «средних» персон, и таким образом результаты исследований усредняются. Между тем эта реакция может колебаться в значительных пределах, а зачастую иметь различный знак. Так как до сих пор не удается выделить объективные критерии гиперчувствительности к ЭМИ у людей, особое значение для изучения индивидуальных различий реакций на действие ЭМИ приобретают опыты на животных.
Существуют работы, демонстрирующие различные реакции животных с неодинаковыми индивидуальными особенностями на действие слабых МП. Установлено, что воздействие ПеМП низкой интенсивности на животных с различными индивидуально-типологическими особенностями поведения (ИТОП) оказывает неодинаковое влияние на формирование УР [107, 163]. Например, воздействие ЭМП сверхнизкой интенсивности на животных с возбудимым типом нервной системы стабилизировало показатели выработки УР активного избегания темного пространства, в то время как у крыс с тормозным типом наблюдалось угнетение выработки УР. Замедление формирования данного рефлекса отмечено и у животных с неустойчивым типом нервной системы [163]. Показано также, что ЭМП (частота 4200 МГц, модулируемая квазистохастическим сигналом в диапазоне 20-20000 Гц при плотности потока энергии 15 мкВт/см2) стимулировало выработку двигательно-оборонительного УР у крыс с высоким уровнем возбудимости, а у животных с выраженным тормозным типом поведения – замедляло [164, 165].
Для отбора «сенситивов» используются различные тесты, но наиболее плодотворным оказалось использование в качестве такого теста метода «открытого поля».
Исследователи, применившие такой метод отбора, выделили три группы крыс, отличающихся друг от друга уровнем горизонтальной и вертикальной двигательной активности. Оказалось, что животные с низкой двигательной активностью (НДА), средней (СДА) и высокой (ВДА) реагируют на действие ПеМП с частотой 8 Гц индукцией 5 мкТл различно. Так как животные с СДА преобладают популяции, то следует считать их реакцию на действие ПеМП типичной. Эта реакция на 3-х часовое воздействие поля заключалась в снижении функциональной активности нейтрофилов, уменьшение на 30-34% экскреции норадреналина и адреналина с мочой. После 5 экспозиций неспецифическая резистентность, оцениваемая по цитохимическому статусу нейтрофилов, достигала исходного уровня или даже несколько превышала его, уменьшалась экскреция А на 3%, НА на 32%, возрастала интенсивность процессов торможения в ЦНС.
У крыс с ВДА первоначальная реакция на действие ПеМП развивалась гораздо позже – только после 5 воздействий. К девятым суткам эксперимента адаптация к действию ПеМП не развивалась.
При действии ПеМП на крыс с НДА имело место, более выраженное изменение исследованных показателей. После воздействия обнаружено снижение активности как гидролитических, так и энергетических систем нейтрофилов крови при возрастании бактерицидных. Эти изменения сопровождались активацией симпатоадреналовой системы: экскреция А и НА с мочой возрастала на 93% и 155% соответственно. Обнаружено также увеличение интенсивности возбуждения в ЦНС. К девятым суткам эксперимента адаптации к действию ПеМП не развивалось [45, 140].
Таким образом, крысы с различными индивидуально-типологическими особенностями по-разному реагируют на действие ПеМП. Эти данные дополняют результаты исследования З. А. Овечкиной и соавторов [109]. Согласно их результатам метаболические процессы в печени животных с различным уровнем двигательной активности в открытом поле под влиянием ПеМП частотой 8 Гц изменяются не одинаково. Изменение отдельных показателей у крыс выделенных групп может быть не только выражено по-разному, но и иметь различный знак.
Исследования В. С.Мартынюка и соавторов [93] продолжили поиск отличий в реакциях крыс с различным уровнем двигательной активности в открытом поле на действие ПеМП. Обнаружено, что у животных с НДА левое полушарие мозга практически не реагировало на действие ПеМП, т. к. ни один из исследованных авторами десяти биохимических показателей не изменялся. Гораздо более выраженные изменения были характерны для крыс с СДА и ВДА. В левом полушарии у крыс с СДА обнаружен заметный рост ТБК – активных продуктов, тогда как у животных с ВДА повышалась активность СДГ. В правом полушарии регистрировались несколько другие изменения: у крыс с НДА зарегистрировано снижение содержания продуктов свободно-радикального окисления. У крыс с СДА наблюдался рост ТБК активных продуктов. Это возрастание было выражено больше чем в левом полушарии. Такое увеличение содержания продуктов перекисного окисления липидов сопровождалось заметным снижением активности моноаминоксидазы. У крыс с ВДА имело место возрастание активности СДГ и снижение уровня моноаминоксидазы, более выраженные, чем у крыс с СДА.
Обнаружено также, что ПеМП вызывает неоднозначные изменения метаболических параметров в таламусе и гипоталамусе. У крыс с НДА обнаружено 30% возрастание суммарных тиоловых групп и активности моноаминоксидазы в гипоталамусе, снижение уровня ТБК-активных продуктов в таламусе, тогда как у крыс с СДА и ВДА не обнаружено каких-либо изменений в этих структурах. Автор делает вывод о том, что в реакциях крыс с СДА и ВДА на действие ПеМП более активную роль играет кора полушарий, а у крыс с НДА – подкорковые структуры. Реакция ЦНС характеризуется межполушарной асимметрией, в которой доминирующую роль играет правое полушарие.
Исследование В. А. Минко [95] существенно дополняет данные о зависимости реакции на действие ПеМП СНЧ от индивидуально-типологических особенностей. Обнаружено, что изменение инфрадианной ритмики показателей функционального состояния нейтрофилов у крыс с НДА гораздо больше выражено, чем у крыс с СДА. Ею показано, что результатом действия ПеМП является уравнивание параметров ритмики исследованных показателей у крыс с НДА и СДА.
Оказалось также, что крысам с различными типами поведения в тесте «открытого поля» присущи различные стратегии подстройки ритмики организма к ритмике геофизических факторов, «запаздывающая» у крыс с НДА, «сбалансированная» у крыс с СДА, и «опережающая» у крыс с ВДА. Ежесуточные 3-хчасовые воздействия ПеМП частотой 8Гц и индукцией 5 мкТл нивелируют различия в стратегиях подстройки физиологических процессов вариаций гелиогеофизических факторов [47].
Важно отметить, что в других диапазонах также выявлена зависимость реакций на действие слабых ЭМП от индивидуально-типологических особенностей. Так, Е. Н. Чуян [157] исследовала изменения неспецифической резистентности крыс, оцениваемой по цитохимическом статусу нейтрофилов, у крыс с различным уровнем двигательной активности в ОП при действии низкоинтенсивного ЭМИ миллиметрового диапазона. Ею обнаружено, что ЭМИ КВЧ у крыс всех выделенных групп повышает неспецифическую резистентность, особенно ярко это явление выражено у крыс с НДА. Сравнивая результаты исследования низкоинтенсивных ПеМП СНЧ [45] и ЭМИ КВЧ [157] следует отметить и существенные различия в их действии. Результатом действия этих факторов является возрастание показателей, характеризующих неспецифическую резистентность. Но при действии ЭМИ КВЧ уже однократное воздействие приводит к возрастанию исследованных показателей, которое прогрессирует по мере возрастания числа экспозиций. Реакция на действие ПеМП СНЧ более сложная – после первых воздействий имеет место снижение показателей функционального состояния нейтрофилов, сменяющееся после 3 воздействий их повышением и достигающая максимума после 9 воздействий. Оба фактора при многократном применении вызывают развитие НАРО активации.
Вышеприведенные факты дополняются данными о том, что характер метаболических изменений (ПОЛ, тиол-дисульфидный обмен, активность антиоксидантной системы, энергетический обмен в тканях печени), вызванных действием ПеМП со сложным спектром в диапазоне сверхнизких частот, зависит от индивидуально-типологических особенностей животных [72].
Таким образом, результаты многочисленных исследований свидетельствуют о ярко выраженной зависимости чувствительности или толерантности к действию ПеМП различных параметров, в том числе и к слабым ПеМП СНЧ от индивидуально-типологических особенностей. Однако, для выделения наиболее информативной характеристики гиперчувствительности необходимы серьезные дополнительные исследования реакций различных физиологических систем у животных с различными индивидуально-типологическими особенностями на действие ПеМП. У крыс с ВДА описан комплекс изменений вызванных действием ПеМП, однако инфрадианная ритмика чувствительных к действию ПеМП систем у крыс этой группы и её изменение под влиянием ПеМП не изучена, тогда как эти показатели у крыс-сенситивов описаны В. А.Минко [95]. В связи с этим задачей исследования явилось изучение инфрадианной ритмики показателей поведения и неспецифической резистентности у крыс с ВДА и их изменения под влиянием ПеМП СНЧ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Продолжение следует........
Спектр естественных переменных магнитных полей (ПеМП) охватывает диапазон от сверхнизких до сверхвысоких частот, причем напряженность поля с увеличением частоты излучения падает [204]. В области частот от 0,1 Гц до нескольких миллигерц расположены собственные частоты магнитосферы – короткопериодические колебания (КПК) магнитного поля типа Pc2-Pc5. Колебания возбуждаются при обтекании магнитосферы солнечным ветром. На частотах (0,3-3 Гц) регулярные колебания обусловлены явлениями, протекающими в радиационных поясах Земли [143].
В области, где атмосферики начинают преобладать над КПК (несколько Гц), расположены линии, соответствующие собственным резонансным частотам полости ионосфера-поверхность Земли (ионосферного волновода), фундаментальная частота которого составляет 8 Гц [274]. Во всем этом диапазоне нередко наблюдаются сильные возрастания напряженности поля, связанные со вспышками на Солнце, магнитными бурями [83], с увеличением числа пятен на поверхности Солнца. На частоте 8 Гц возмущение может продолжаться многие часы, а напряженность поля увеличиваться в 10 раз и достигать нескольких мв/мГц [170, 254].
В некоторых частотных полосах этого диапазона наблюдается сильный широтный ход напряженности, а также регистрируется годовая и суточная периодичность интенсивности поля. Различные типы колебаний по-разному изменяются в ходе 11-летнего солнечного цикла, что связано с различием в механизме их генерации [44, 193, 248, 267].
Следует отметить также, что в области сверхнизких частот соотношение между электрическим и магнитным векторами может сильно меняться. В частности, на КПК накладываются микровариации электростатического поля, связанные с изменениями погодной ситуации [253].
В области звуковых частот уровень шумов определяется излучением от постоянно существующих мировых очагов грозовой активности. Наряду с атмосфериками здесь наблюдается обширный класс явлений, связанный с магнитными бурями и полярными сияниями, характерный в основном для высоких географических широт. Интенсивность атмосфериков максимальна на частотах вблизи 10 кГц и убывает по мере возрастания частоты. В районах, близких к местам грозовых разрядов, напряженность электрической составляющей ЭМП атмосфериков порядка десятков и сотен мв/м.
К высоким широтам интенсивность грозовой деятельности убывает. В этом частотном диапазоне также имеет место суточная и сезонная периодичность изменений напряженности ЭМП [133, 135, 209]. Минимум грозовой деятельности всегда и везде наблюдается в утренние часы, а наименьшее число гроз происходит в зимнее время года. Почти все магнитные бури сопровождаются усилением шумов в этой области, а сильные хромосферные вспышки часто связаны с возрастанием напряженности поля атмосфериков, что обусловлено воздействием рентгеновского излучения вспышек на свойства ионосферного волновода. Величина напряженности на единичную полосу частот может в этом диапазоне увеличиваться в несколько раз и достигать десятых долей мв/м.
В следующем диапазоне частот от 10 мГц до 1 ГГц естественный фон обусловлен излучением Солнца и галактик, т. е. имеет космическое происхождение [162, 169]. Солнечное радиоизлучение (радиовсплески IV типа, шумовые бури) может иногда заметно увеличивать напряженность поля естественного происхождения. Однако, здесь очень велик вклад искусственных источников – радиостанции, телевидение [117].
Таким образом, естественный фон ЭМП в различных частотных диапазонах обусловлен разными источниками. Наибольший интерес представляют СНЧ, так как напряженность поля в этом диапазоне наиболее высока и здесь наблюдаются максимальные вариации напряженности поля (в 100 раз), что не регистрируется в других полосах. Такое значительное возрастание напряженности не может быть безразлично для организма. Важно и то, что в этой области лежит частота важнейших биоритмов: биотоки действия – 80 Гц, биопотенциала мозга (α-ритм – 8 Гц), квазирегулярный ритм, связанный с эмоциями 4-7 Гц, частота сокращения сердечной мышцы – 1 Гц, колебания давления 0,01 Гц и т. д. [13].
Учитывая все вышеизложенное, можно предположить, что естественные ЭМП в диапазоне частот 8 Гц – 1 кГц являются ответственными за ряд биологических явлений.
Есть все основания полагать, что изменения параметров ПеМП этого диапазона используются как датчики времени биологических ритмов [30, 51], как носители прогностической информации о предстоящих землетрясениях [43, 121], и изменениях погоды [18, 156, 168, 260], как агент, ответственный за реализацию солнечно-земных связей [29, 35, 127]. Изложенным объясняется интерес исследователей различного профиля к изучению биологических эффектов ПеМП СНЧ.
1.2. Зависимость биологической эффективности слабых ПеМП СНЧ от параметров поля
Для систематизации имеющихся экспериментальных данных, их сопоставления и сравнения очень важно знать зависимость биологических эффектов от параметров ПеМП. В полном виде эти зависимости остаются пока неизученными. Накопленная к настоящему времени информация сводится к следующему.
Для данных условий опыта биологический эффект ПеМП при малой и умеренной напряженности зависит от частоты. Эта зависимость изучалась на различных моделях. Известные эксперименты W. R. Adey [171, 172] проводились на изолированном мозге кошки и цыпленка. Было обнаружено изменение скорости выхода ионов Са2+ из мозга в раствор при 20-минутном воздействии ПеМП частотой 1, 6, 16, 32 и 75 Гц амплитудой 5-100 V/m (в мышечной ткани этот эффект не наблюдался).
В эксперименте А. В. Ли [77] использовались клеточно-тканевые модели – срезы мозжечка мышей. Изменения электрической активности нейронов в срезах вызывали ПеМП следующих частот – 0,05; 0,1; 0,25 и 5 Гц (при индукции 50 и 100 нТл).
Эксперименты Р. Х Абу Хада [1] проводились на клеточной модели – изолированных тучных клетках, которые подвергали действию ПеМП в полосе 0 –100 Гц с шагом 2 Гц. Использовалось синусоидальное магнитное поле с индукцией 25 мТл. Выяснено, что дегрануляция тучных клеток изменялась при действии ПеМП в узких частотных диапазонах 2,8 – 10; 32 – 34; 72 – 74 Гц.
При воздействии ПеМП СНЧ на крыс изучалась зависимость биологической эффективности ПеМП в полосе частот 0,01 – 100 Гц [86, 87, 88]. Измерения проводились на крысах одновременно для трех значений напряженности: 5 нТл; 50 нТл и 5100 нТл. Биологический эффект на данной частоте исследовался с использованием сразу нескольких показателей системы крови, в том числе функциональной активности нейтрофилов. Было выяснено, что «спектр действия» ПеМП представляет собой систему биологически активных полос. Частоты, соответствующие этим биотропным полосам, равны 0,02; 0,06; 0,5-0,6; 5-6; 8-12 и 80 Гц. Биологических эффектов на других частотах в описываемых опытах не было обнаружено.
На разных частотах изменение данного показателя может иметь разные знаки. Так при исследовании влияния ПеМП с индукцией 0,1 мТл и частотами 3,4; 3,5; 7; 7,8; 15,6 и 18 Гц выявлено увеличение активности синтетического аппарата лимфоцитов, улучшение типа адаптационной реакции и повышение уровня иммунной реактивности [60].
Для физико-химических систем оказались эффективны ПеМП таких же частот [76, 92]. Исследования В. В. Леднева [76] скорости кристаллизации карбоната кальция из солевых растворов показали, что ПеМП частотой 5 и 6,3 Гц амплитудой 134 нТл; частотой 10Гц амплитудой 640 нТл оказывает статистически достоверное влияние на скорость кристаллизации, вызывая ее ингибирование.
В настоящее время частотную зависимость действия ПеМП объясняют параметрическим резонансом, подразумевая, что основной мишенью действия ПеМП являются внутриклеточные ионы Ca2+, K+, Na+, Mg2+ [75]. Однако теория параметрического резонанса не объясняет всех полученных результатов, т. к. резонансные частоты соответствуют диапазону 6,6-64 Гц [145]. Очевидно, необходимо расширить круг предполагаемых мишеней действия ПеМП, что и было сделано А. Б. Узденским [145].
Отклик на биоэффективные частоты может быть различным. Так, например ПеМП частотой 0,02 и 8 Гц оказывают противоположное действие на показатели периферической крови, в частности на функциональную активность лейкоцитов [86]. Показано также, что частоты 2; 8-10; 50; 72-74 Гц стимулируют, тогда, как частоты 32-34 Гц снижают скорость спонтанной дегрануляции тучных клеток [1].
Таким образом, в настоящее время в низкочастотном диапазоне выявлены частоты ПеМП, способные вызывать биологические эффекты, причем на разных частотах эффект может отличаться различным знаком.
Биологические системы реагируют на электромагнитный сигнал, модулированный такими же частотами несущей частоты в сотни мегагерц, причем сама несущая частота не вызывает биологических эффектов [181].
И. Г. Акоев и соавторы [9], использовали ЭМИ интенсивностью 10 мкВ/см2 на несущей частоте 915 мГц, модулированной импульсами с частотой от 2 до 20 Гц, в течение 10 мин. Установлено, что на частоте модуляции 4 и 6 Гц у животных в 3-4 раза снижается уровень тревоги и страха (р<0,05), в то время как при 20 Гц этот показатель имеет тенденцию к повышению при выраженном пассивно-оборонительном поведении. Результаты биохимического анализа показали, что ЭМИ, модулированное частотой 4 и 6 Гц вызывает повышение активности моноаминооксидазы на 45% и 60% соответственно (р<0,05), а при частоте 20 Гц подавляется активность этого фермента в гипоталамусе на 30% (р<0,05) [52].
Таким образом, частотные окна действия ПеМП СНЧ на клеточном, органном, тканевом и организменном уровнях в основном совпадают. Такая зависимость обнаруживается для ЭМИ и других диапазонов, например, КВЧ [50]. Можно утверждать, что это общебиологический эффект.
В настоящее время уже не вызывает сомнения тот факт, что ПеМП СНЧ, как и любого другого диапазона, может вызвать биологический ответ при очень низких значениях интенсивности – соответствующих нанотесловому и даже пикотесловому диапазонам. Сведения о минимальных значениях ЭП и МП, при которых зафиксирован биологический эффект, представлены в работе Н. А.Темурьянц и соавторов [139]. Если совсем недавно сам факт такого влияния вызывал острые дискуссии, то в настоящее время получены убедительные доказательства биологической эффективности ПеМП пикотеслового диапазона.
Было показано, что ПеМП с индукцией 640 пТл и частотой 10 Гц оказывает статистически достоверное влияние на скорость регенерации планарий и гравитропического изгиба в сегментах стеблей льна [15, 76]. Авторы сделали предположение, что «пороговые» величины индукции крайне слабых ПеМП могут оказаться намного ниже 640 пТл. При этом важно отметить, что биосистемы оказались способными детектировать «пикотесловые» магнитные поля на фоне значительно более интенсивного магнитного фона с частотой 50 Гц и с амплитудой 15 нТл.
Действительно, Chao Qin и соавторы [195] исследовали влияние ПеМП частотой 0,839 – 0,952 Гц индукцией 3,4 пТл на восприятие болевых висцеральных стимулов. Использовались 2 модели: 1 – растяжение перикарда путем введения в полость перикарда жидкости; 2 – растяжение пищевода наполнением водой пластикового баллона. Обнаружено, что ответы нейронов Т3 – Т4 после растяжения перикарда через 10-20 минут действия ПеМП изменились: у 75% нейронов уменьшались (у 24 из 32), увеличивались у 3 нейронов и не обнаружено реакции у 5 нейронов. Супрессия нейрональной активности продолжалась 1-2 часа. Ответ нейронов Т3 – Т4 в ответ на растяжение пищевода у крыс, подвергнутых действию ПеМП, был другой: у 39% нейронов зарегистрирован ингибирующий эффект, у 28% – стимулирующий, у 33% не было обнаружено никаких изменений. Таким образом, пикотесловое ПеМП уменьшает активность нейронов, вызванную болевым раздражением перикарда, но не пищевода.
Известны работы R. Sandyk [269, 270, 271, 272] которая с успехом использовала ПеМП частотой 5 Гц и 7 Гц индукцией 7,5 пТл для лечения неврологических болезней: болезни Паркинсона, множественного склероза. Высокую терапевтическую активность используемого ПеМП (способ запатентован) она связывает с оптимизацией деятельности эпифиза.
Заслуживает также внимания результат американских исследователей, описавших изменения ритмов периодом 20 сек. разнообразных внутриклеточных процессов в нейтрофилах, макрофагах, клетках фибросаркомы HТ–1080 под влиянием импульсного поля частотой 0,05 Гц напряженностью ≈ 10-5 в/м [266]. Следовательно, ЭП и МП сверхнизкой частоты при пикотесловых интенсивностях оказывают биологический эффект.
Таким образом, в настоящее время зарегистрирована биологическая активность ПеМП очень низкой интенсивности, что вполне соответствует современным представлениям о биологической активности сверхмалых воздействий или микродоз [26].
Выяснено также, что биологический эффект далеко не всегда возрастает с увеличением интенсивности ПеМП. В настоящее время общепризнано, что для каждой выделенной биоактивной частоты ПеМП («частотные окна») существует своя оптимальная интенсивность – амплитудные окна. Например, в работах S. M. Bawin и соавторов [181] показано, что минимальный выход ионов кальция из мозговой ткани приходится на частоту 6 и 16 Гц при оптимальной амплитуде. Этот эффект был особенно четко выражен при интенсивности 10 В/м, существенно уменьшался при 5 В/м и отсутствовал при 100 В/м.
В поле с амплитудой 134 нТл биологические эффекты наблюдаются на частотах 3 и 5 Гц, в то время как на частоте 4 Гц эффект отсутствует. При одновременном увеличении, как амплитуды, так и частоты поля в 3 раза (ВАС = 402 нТл, fAC = 15Гц) характер частотной зависимости не менялся: 9 и 15 Гц активны, 12 Гц – нет [75].
В настоящее время „амплитудные окна” описаны при исследовании различных физиологических реакций, развивающихся на действие ПеМП, а также для макромолекул [301].
Для эффективности восприятия электромагнитных полей существенное значение имеет форма сигнала. Было показано, что для данной частоты и амплитуды более эффективно воздействие импульсами [86]. Так Н. Н. Лебедева [73] установила, что импульсные и сложномодулированные ЭМП СНЧ диапазона ощущаются человеком достоверно лучше, чем синусоидальные. Наиболее эффективна форма спайка, напоминающая таковой при нервном возбуждении [150].
Продолжительность воздействия является важным фактором, определяющим величину и характер ответной реакции, развивающейся на действие слабых ПеМП. При определенных условиях эффект воздействия ПеМП СНЧ фиксируется уже через 0,5 – 7 минут [34]. По данным Н. Н. Лебедевой [73, 74] время реакции при восприятии человеком ПеМП СНЧ диапазона, лежит в пределах 5-60 секунд. Латентное время реакции на действие магнитного поля даже при значительно большей индукции, чем в эксперименте Н. Н. Лебедевой, находилось в пределах, 20-40 сек [150].
В других случаях не удается обнаружить ответной реакции ни через 3 часа, ни после 2-х кратных 3-х часовых экспозиций. Так, только после 3-х кратных 3-х часовых воздействий ПеМП частотой 5 Гц снижается процент правильных реакций при реализации двигательного пищевого условного рефлекса [128]. При многократных воздействиях развивается адаптация к действию ПеМП СНЧ.
Последействия магнитоиндуцированных реакций сохраняются в течение нескольких дней по изменениям морфологического состава периферической крови, белкового, липидного водно-солевого обменов, ферментативной активности в клетках и тканях, фагоцитарной активности нейтрофилов и других функций и процессов организма [67, 86, 92, 139].
Эффект действия ПеМП СНЧ значительно зависит от ориентации организма в геомагнитной поле. Так изучалось 10-ти минутное воздействие ПеМП в диапазоне частот от 0,01 до 10 Гц при индукции ±5нТл и ±50 нТл, (величина геомагнитного поля Земли составляла 40 мкТл) на 20 испытуемых (20-30 лет), которые были ориентированы головой в направлениях на Север или Восток. Было отмечено снижение амплитуды и изменение ритмов ЭЭГ в результате воздействия ПеМП у испытуемых, ориентированных головой на Север и усиление при ориентации в направлении на Восток. Примечательно, что изменения в содержании глюкозы, холестерина, кортизола, йодированного белка в крови и катехол – и индоламинов в моче были статистически достоверно выше у испытуемых с ориентацией головы на Север [286].
Важным параметром ПеМП, определяющим его биологический эффект, является поляризация. В опытах М. Kato [226] установлено, что эффективность по-разному поляризованного поля неодинакова. Циркулярно поляризованное ПеМП частотой 50 Гц индукцией более 1,4 мкТл снижало уровень мелатонина в плазме и эпифизе крыс. Эллиптически поляризованное поле с отношением 4:1 главной оси к меньшей не влияло на эти показатели ни при 1,4 мкТл, ни при 7 мкТл. Однако при изменении соотношения осей на 2:1 наблюдалось снижение концентрации мелатонина при индукции 7 мкТл. Линейно поляризованное поле индукцией 1мкТл не влияло на содержание мелатонина ни при вертикальной, ни при горизонтальной ориентации [227]. Однако при индукции 5 мкТл наблюдалось снижение концентрации мелатонина в плазме при тех же параметрах поляризации [228].
Таким образом, в настоящее время твердо установлено, что ПеМП СНЧ низких интенсивностей обладает выраженной биологической активностью. Полученные в ряде работ отрицательные результаты могут быть связаны со многими причинами. Во-первых – сложной зависимостью биоэффективности поля от параметров – в ряде исследований применяются ПеМП параметров не относящихся к биоактивным. Кроме того, невоспроизводимость результатов может быть связана с зависимостью биологических эффектов ПеМП от индивидуальной чувствительности.
1.3. Зависимость биологической эффективности ПеМП от свойств биологических объектов
Результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что биологическая активность ПеМП различных диапазонов существенно зависит от свойств биологического объекта. Выявлено, что особенно чувствителен организм к воздействию поля в период эмбрионального развития. Воздействие на начальном этапе внутриутробного развития снижало нормальные сроки имплантации, вызывало появление разновеликих бластоцист, снижение числа рожденных плодов, увеличение мертворожденных, появление в одном помете очень мелких и очень крупных плодов [24, 200, 222, 236, 256].
Г. Ф. Суслова и соавторы [134] исследовала рождаемость и физическое развитие потомства от самок, помещенных во время беременности в ПеМП частотой 0,1 Гц индукцией 200 кТл. В этих опытах было обнаружено рождение ослабленного потомства у здоровых мышей, а у животных со спонтанной гипертонией – более раннее появление заболевания у потомства.
Описанные данные экспериментальных исследований согласуются с результатами клинико-статистических сопоставлений, согласно которым уровень геомагнитной активности в период органогенеза существенно влияет на физическое и психическое развитие новорожденных.
Результаты индивидуально-ретроспективного анализа гелиогеофизической обстановки в период эмбриогенеза детей с симптомокомплексом послеродовой энцефалопатии (СПЭ) показали, что только для 3-ей недели эмбриогенеза существует статистически достоверная взаимосвязь между этими показателями [151]. Более «интенсивное» воздействие геомагнитной активности на 3-ей неделе эмбриогенеза отражается не только на дальнейшем развитии различных структур, но и увеличивает риск угрозы выкидыша у их матерей на 7 неделе, в то время как «физиологическая» угроза выкидыша – с 9 недели эмбриогенеза. Установлено, что вероятность рождения детей с СПЭ снижается, если 1) год рождения матери и ребенка находятся в фазах максимума солнечной активности и в нечетных циклах (в 19 цикле – 1957-1960 гг., в 21 – 1988-1991 гг.), 2) год рождения матери и ребенка находятся в фазах минимума СА в четных циклах (в 20 цикле – 1963-1966 гг., в 22 цикле 1985-1987 гг.). Все другие сочетания увеличивают вероятность рождения ребенка с СПЭ.
Как повышение, так и понижение геомагнитной активности в период органогенеза является фактором риска для отклонения в развитии эмбриона (46, 151].
Выявлено, что антропометрические [32, 61], физиологические [63] и психофизиологические параметры [151] зависят от года рождения ребенка в ту или иную фазу СА. Так, у школьников Читы и Ачинского национального округа уровень систолического и диастолического давления оказывался тем выше, чем выше была СА в год их рождения [63].
Влияние геомагнитной активности на процессы роста подтверждается результатами исследования животных. Так, Д. И. Маликов [89] обнаружил, что воспроизводительная функция овец зависит от интенсивности космических лучей.
По мнению А. В. Трофимова [144] пренатальный геоэкологический дисбаланс можно рассматривать как важный фактор, способствующий проявлению многих патологических состояний человека. В свою очередь Н. В. Качергене [61], Р. Б. Верницкайте [28] показали, что организмы в антенатальном периоде развития более чувствительны к воздействию гелиогеофизических факторов, чем антропогенных. Эти данные полностью подтверждают теорию геофизического импринтинга [51, 58].
Показано также, что более чувствителен к действию ПеМП организм в молодом и старческом возрасте. В опытах А. М. Волынского [35] воздействию ПеМП частотой 8 Гц подвергали кроликов 2 и 4 лет. Выявлена брадикардия и снижение амплитуды зубцов Р и R, удлинение интервала pQ. У старых животных эти изменения сопровождались экстрасистолией.
Была обнаружена также более высокая чувствительность к слабому ПеМП частотой 8 Гц щенков, но не взрослых собак [136], молодых, но взрослых хомячков [297]. Более выраженная реакция на действие электромагнитного раздражителя развивалась у кроликов, чем у собак. Голуби реагируют на действие ПеМП более выражено, чем млекопитающие [128].
В последнее десятилетие внимание многих исследователей привлекает исследование реакций на действие ПеМП альбиносов. Объект исследования крысы – альбиносы [219, 241], песчанки альбиноса [282]. Было выяснено, что снижение пигментации особей снижает их чувствительность к действию ПеМП и свету. Этот феномен нуждается в дополнительном подтверждении и объяснении.
Все больше исследователей сталкивается с тем обстоятельством, что биологическая эффективность слабых ПеМП зависит от времени, когда происходит воздействие ПеМП. Так воздействие ПеМП в дневное время [292] в начале темновой фазы [296] не влияет на синтез мелатонина в эпифизе, но экспозиция ПеМП в середине и конце темновой фазы вызывает депрессию синтеза гормона, которая ярче выражена при экспозиции в конце темновой фазы. Эти данные убедительно свидетельствуют об изменении магниточувствительности в течение суток, что обусловлено циркадианной ритмикой функционального состояния организма.
Имеются сведения об изменении эффективности ПеМП в различные сезоны года, то есть сезонной ритмики магниточувствительности: она возрастает весной и снижается в зимние месяцы [86].
Чувствительность к действию поля меняется не только в различные фазы биологических ритмов, но и при изменении функционального состояния организма, вызванного действием какого-либо фактора, что полностью соответствует закону начальных значений.
C. W. Smith [280] убедительно продемонстрировал, что чувствительность к крайне слабым электромагнитным полям резко возрастает при аллергии, являющимся ярким примером, «сбоя регуляторных систем» [257]. При исследовании более чем 100 пациентов с аллергическими реакциями была диагностирована гиперчувствительность к ПеМП частотой от миллигерц до гигагерц [281]. То есть, как правило, гиперчувствительность к ПеМП чаще наблюдается у аллергиков.
Таким образом, многочисленные исследования свидетельствуют о том, что биологическая эффективность слабых ПеМП СНЧ существенно зависит от индивидуальных особенностей организма, от его исходного функционального состояния.
Вопрос о неодинаковой чувствительности различных индивидуумов к ЭМП перешел в чисто практическую плоскость в связи с описанием феномена гиперчувствительности к электрическим и магнитным полям [Hypersensitivity of human Subjects to Environmental electric and magnetic fields]. Этот термин был впервые введен В. Knave и соавторами [229], которые описали расстройства здоровья у отдельных лиц в связи с работой с видеотерминалами (ВДТ), использованием мобильных телефонов, офисной техники, домашних электроприборов, действием силовых линий электропередач, флуоресцентного света и т. д.
Вслед за В. Knave и соавторами [229] в несколько другой транскрипции (электрочувствительность, электрическая чувствительность, электромагнитная гиперчувствительность) термин применен и другими исследователями [173, 211, 229, 255, 268].
Был описан так называемый клинический портрет – комплекс расстройств здоровья, которые опрошенные связывали с работой в зоне источников ЭМП. Эти расстройства проявлялись или прогрессировали при работе в зоне действия ЭМП, усугублялись при увеличении сроков пребывания в ЭМП до 20 часов в неделю, и становились менее выраженными во время отпусков или при прекращении работы и имели благоприятный прогноз.
Впервые были описаны дерматологические проявления этого синдрома. Они заключались в появлении субъективных симптомов (зуд, жжение) и объективных симптомов (сыпь, сухость, покраснение и т. д.) кожи лица, шеи, кистей, предплечий. Чаще всего эти изменения локализовались на лице. Описан только один случай преимущественной локализации сыпи на коже кистей и предплечья в Северной Америке [203]. Обычно такие проявления диагностировались как себоррейная экзема, атонический дерматит, вульгарная сыпь и т. д.[185, 186, 187, 189, 238, 239].
Позднее были описаны общие симптомы гиперчувствительности: функциональные расстройства нервной системы, головокружение, слабость, головная боль, трудности концентрации, депрессия, тревожность, проблемы с памятью, боли в мышцах, затрудненное дыхание, сердцебиения, гастроинтестинальные симптомы [188, 229]. Эти изменения имели функциональный характер и не сопровождались органическими нарушениями.
C. W. Smith [280] приводит ряд типичных жалоб, характерных для лиц с повышенной чувствительностью к ЭМП: боли в руках, возникающие при пользовании электроутюгом, невозможность носить на руке электронные часы из-за возникающей вследствие этого сонливости, плохое самочувствие при работе на компьютере, вблизи линий электропередач и в присутствии люминесцентных ламп. К таким гиперсенситивам относился и известный изобретатель югослав Никола Тесла. Н. Тесла почти физически ощущал данный феномен. «Просто уму не постижим тот факт, что человек, который по праву называется основоположником электротехники, стал первым хорошо задокументированным случаем проявления гиперчувствительности к ПеМП» [281].
Описание «клинического портрета» гиперчувствительности базировалось на данных многочисленных исследований, которые можно условно разделить на несколько групп. Во-первых, это данные анкетирования лиц, работающих в зоне различных источников ЭМП (производственные условия), а также популяционные исследования. Так как в этих исследованиях испытуемые отвечали на вопросы анкет, то можно считать, что полученные данные несколько субъективны.
Были проанализированы данные анкетирования операторов видеотерминалов в Европейских городах. Два исследования были выполнены в Швеции на материалах 3 офисов Стокгольма (1480 опрошенных [238]); опрошено 38777 служащих 36 компаний 4 городов Швеции [186]. D. Koh и соавторы [230] проанализировали ответы 394 пользователей видеотерминалов различных типов в 2 компаниях Сингапура, а A. J.Carmichael and D. L. Roberts, [194] базировали свои описания на анализе данных оценки 3500 работников офисов в Swansea (Великобритания). Только в исследованиях, проведенных в Великобритании, был невысокий процент ответов (40% против 92-98% в Швеции, Сингапуре). Чаще всего имели место изменения кожи лица, сопровождающиеся болями в глазах, расстройством зрения, головной болью и болями в скелетных мышцах. Все эти симптомы ассоциировались с работой на видеотерминалах и не зависели от их типа.
Популяционные исследования проводились Европейской комиссией [202]. Анкеты были разосланы 138 центрам производственной медицины и 15 группам самопомощи из 15 различных европейских стран. Процент ответов был 49% в первом случае и 67% во втором. Анкеты содержали вопросы о частоте, проявлениях, степени выраженности симптомов гиперчувствительности к ЭМП.
В Северной Европе респонденты связывали симптомы расстройств здоровья с производственными условиями, в то время как в Германии и Ирландии чаще всего указывали на причинную связь с домашним оборудованием. В других станах (Франция) указывалось на источники ЭМП как в производственных условиях, так и дома. Чаще всего отмечались изменения кожи лица и неврологические симптомы. Была выявлена различная встречаемость этих симптомов в различных странах: от нескольких на миллион в Великобритании, Италии, Франции, до десятых процента в Дании, Ирландии, Швеции. По данным 2002 г. [216] в Швеции 1,5 % лиц 19-80 лет страдают гиперчувствительностью к ЭМП.
Гораздо чаще встречается гиперчувствительность среди жителей Северной Америки P. Levallois с соавторами [234, 235] обнаружили в Калифорнии 3,2 % (доверительный интервал 2,8-3,7) гиперчувствительных к ЭМП лиц.
Авторами проанализированы данные телефонного опроса 2072 калифорнийцев. В этом исследовании изучалась возможная связь между высокой чувствительностью к ЭМП и к химическим агентам (аллергия), для чего в анкету включались вопросы о наличии у респондента астмы, сенной лихорадки и других аллергических проявлений на действие различных химических агентов.
Cреди 2035 калифорнийцев, отвечавших на вопросы о чувствительности к ЭМП, выявлено 68 гиперсенситивов, что составляет 3,24% при доверительном интервале 95% (2,8-3,68). Средний возраст гиперчувствительных лиц составил 43,3 года, и средняя продолжительность наличия этих симптомов составила 18,5 лет (от 1 до 55 лет).
В этих исследованиях была обнаружена большая распространенность гиперчувствительности к ЭМП среди людей черной расы, у которых гиперчувствительность встречалась почти в 1,5 раза чаще, чем у европеоидов, а у выходцев из Мексики это явление встречалось в 4 раза чаще.
Чрезвычайно интересными являются также данные о том, что гиперчувствительность к ЭМП гораздо чаще регистрируется у людей с повышенной чувствительностью к различным химическим агентам [240, 255]. Эти данные совпадают с более ранними исследованиями [280].
Таким образом, исследования, проведенные в Калифорнии, не только подтвердили выводы европейских ученых о достаточно широкой распространенности гиперчувствительности к ЭМП, но выявили некоторые новые данные. Ясно, что, несмотря на относительно малую встречаемость этого явления, оно имеет важное социальное значение. Экстраполяция полученных данных на все население Калифорнии в 1998 году показывает, что около 770 тыс. людей являются магнитосенситивами, а 120 тыс. взрослого населения Калифорнии вынуждены были изменить работу в связи с этим явлением.
Таким образом, в популяционных исследованиях, проведенных в разных странах мира, выявлены лица с повышенной чувствительностью к ЭМП. Однако недостатком этих исследований явилось то, что этот симптом выявляли на основе самоанализа, и не подтверждали данными клинических исследований. Кроме того, исследовались только операторы видеотерминалов. Помимо того, известно, что хотя процент ответов был достаточно высок (50-80%), обычно в таких опросах, респондентами являлись более образованные люди с более высоким социальным статусом, что отражается на результатах исследования.
Поэтому для развития представлений о гиперчувствительности к ЭМП важное значение имеют исследования, в которых субъективные данные подтверждаются клиническими и лабораторными исследованиями.
Таким образом, в настоящее время интенсивно изучается индивидуальная чувствительность к ЭМП различных параметров. Наиболее распространенным приемом решения этой проблемы является воздействие электромагнитных излучений от различных источников на здоровых лиц, а также на лиц с самоопределенной электромагнитной гиперчувствительностью. Сравнение реакций людей этих 2-х групп свидетельствует об их вариабельности, но не позволяет ответить на вопрос о природе гиперчувствительности.
Второй тип исследований магниточувствительности заключается в поиске межиндивидуальных различий восприятия ЭМП. Так, в обстоятельном исследовании N. Leitgeb с соавторами [232], проведенном в Австрии, исследовали порог восприятия ЭМП частотой 50 Гц, интенсивностью от 5 мА до 1000 мА. Обследовано 708 взрослых лиц, из них 349 мужчин и 359 женщин, возрастом 17-60 лет. Использована методика двойного слепого воздействия. Обнаружено, что вариации электрочувствительности у здоровых людей при воздействии на предплечье имеют нормальное распределение, достаточно широкие пределы. Эти данные согласуются с более ранними результатами [198]. Выявлен высокий порог восприятия ЭМП для 1,2 % мужчин и 0,6 % женщин и 2% лиц, преимущественно женщин с низким порогом – электросенситивы. Несмотря на то, что выявлены широкие девиации порога восприятия ЭМП, они оказались гораздо ниже оценок сделанных на основе анализа субъективных симптомов, возникающих у лиц, подвергнутых действию ЭМП.
По самооценкам гиперчувствительных людей их порог восприятия больше такого «обычных лиц» в 20 раз, или даже 100 раз. В то же время как ряд исследователей [199, 259, 288, 287] оценивают эти различия коэффициентом 2-3, именно такой коэффициент учитывается в требованиях электробезопасности [232].
Важный вывод работы, проведенной N. Leitgeb и соавторами [232] состоит также в том, что магниточувствительность каждого индивидуума не является величиной постоянной, она варьирует c довольно широкой амплитудой и различными периодами.
Другие исследователи также сравнивали пороги восприятия у лиц с различной чувствительностью к ЭМП. Так U. Frick и соавторы [206] изучали пороги восприятия и моторные ответы транскраниальной магнитной стимуляции дорзолатеральной префронтальной коры одиночными стимулами различной интенсивности у 3-х групп испытуемых. Первую группу составили лица, считающие себя гиперчувствительными, 2 и 3 группы составили специально отобранные лица с низким и высоким уровнем жалоб на расстройства здоровья, возникающие при контакте с ЭМП. В исследовании не выявлено существенных различий в порогах восприятия и моторном ответе между испытуемыми 3-х групп, что, в общем, согласуется с данными N. Leitgeb и соавторов [232], однако склонность различать электромагнитные стимулы от ложных проб лучше выражена у лиц с высоким уровнем жалоб, но не у самоопределенных сенситивов. Таким образом, важной характеристикой гиперчувствительности является способность различать состояния включенного и выключенного источника ЭМП.
Результаты исследований Н. Н. Лебедевой [73] убедительно свидетельствуют о способности людей достоверно различать электромагнитное излучение инфранизкочастотного и миллиметрового диапазонов от пустых проб. Причем показано, что электромагнитная сенситивность определяется как индивидуально-типологическими особенностями, так и биотропными параметрами ЭМИ. Так, по времени реакции на ЭМП частотой 7 и 10 Гц интенсивностью 1мТл испытуемые были разделены на 3 группы: I – коротколатентные с временем реакции 10-20 сек., II – среднелатентные, у которых время реакции колебалось от 20 до 40 сек., и III – длиннолатентные, время реакции которых исчислялось 40-60 сек. Испытуемые I группы характеризовались самым высоким уровнем ложных тревог. Лица, принадлежащие ко II группе, обладали самой высокой способностью различать воздействия ЭМП от пустых проб.
Иные результаты получены при исследовании воздействия на испытуемых ЭМП миллиметрового диапазона. Обнаружено, что хуже всего распознается КВЧ-сигнал с длиной волны 8 мм, лучше – ЭМП с длиной волны 7,1 и 5,6 мм. При восприятии ЭМИ КВЧ обнаружено разделение испытуемых на 2 группы по времени реакции: на средне — и длиннолатентные.
Зависимость выраженности симптомов гиперчувствительности к ЭМП от параметров воздействующего электромагнитного стимула учтена в ряде исследований. Так, W. J. Rea и соавторы [258] исследовали 100 человек, которые объявили себя сверхчувствительными к ЭМП. Они были подвергнуты 3-х минутному воздействию ЭМП частотой от 0,5 Гц до 5 МГц. То есть каждый испытуемый реагировал на свою «индивидуальную» частоту. Интенсивность излучения составила 2900 нТл на уровне пола и 350 нТл на уровне стула, на котором сидел испытуемый во время экспозиции. Авторы обнаружили 25 человек, которые реагировали на 3 экспозицию в пространственно негомогенном МП (70 – 2900 нТл) в полосе частот 1Гц – 10 кГц, но не реагировали на мнимую экспозицию. Наиболее выражена была реакция на ЭМП частотой 1 Гц, 20Гц и 10 кГц.
I. Y. Belyaev с соавторами [182, 183, 184] исследовали действие ЭМП частотой 8 Гц, 50 Гц и ЭМП мобильных телефонов частотой 895-915 МГц со стандартной модуляцией для GSM. В этом диапазоне было выделено 124 частоты, которые различались друг от друга на 0,2 МГц. Это позволило определить «индивидуальную» частоту каждого испытуемого. В качестве тест-системы использовали лимфоциты крови самоопределенных сенситивов и лиц контрольных групп. Лимфоциты, полученные из периферической крови, подвергали воздействию МП различных параметров, а затем в них изучали повреждение ДНК, апоптоз и ответ на действие стрессора (тепловой шок). Было обнаружено, что ответ лимфоцитов контрольных и гиперчувствительных лиц на действие ЭМП частотой 50 Гц и GSM одинаков, но эффект действия более продолжителен у гиперсенситивов.
Таким образом, результаты проведенных исследований свидетельствуют о неодинаковой чувствительности различных индивидуумов к ЭМП различных параметров.
Учет индивидуальных особенностей имеет большое значение в клинической практике, в частности при проведении КВЧ-терапии.
Опыт клинических наблюдений показывает, что одним из важнейших факторов достижения максимальных результатов является правильно выбранная длина ЭМИ. Применяемые ранее методы подбора оптимальной длины волны на основе сенсорных ощущений больных не имели четко обоснованной теоретической и экспериментальной базы, страдали субъективизмом. Поэтому эти методы в настоящее время практически не применяются. М. В. Пославским, О. Ф. Зданович [116] разработан и внедрен в практику метод селективной КВЧ-терапии. В. А. Дремучев и Л. Е. Гедымин [53] индивидуальную длину волны (то есть чувствительность) определяют хемилюминесцентным анализом крови.
Вполне естественны попытки ряда исследований, выделить физиологические особенности, определяющие различную чувствительность к ЭМП. Психофизиологические тестирования трех групп лиц, по-разному реагирующих на ЭП, позволили определить их некоторые психофизиологические особенности [74]. Если по показателю времени простой двигательной реакции на световой и звуковой стимул различий между группами испытуемых выделено не было, то были обнаружены различия в значениях критической частоты слияния-мелькания. У лиц, плохо различающих как ЭМП СНЧ, так КВЧ (2 группа) отмечено снижение этого показателя. Болевой электрический порог у этой группы испытуемых был достоверно выше, чем у коротко — и длиннолатентных. Отмечены особенности спектров мощности ЭЭГ, которые сводились к следующему: у коротколатентных обнаружен максимальный пик в альфа диапазоне и усложнение спектрального рисунка в направлении от затылочной к лобным областям неокортекса. У лиц второй группы альфа пик был выражен более ярко, но спектр от затылочных областей к лобным менялся мало. В спектрах мощности ЭЭГ три обследуемые группы не отличались доминирующим ритмом [74].
По динамике психофизиологических показателей (тревожность, внимание, краткосрочная память и т. д.) был сделан вывод о том, что наиболее выраженные реакции на действие ЭМП КВЧ развивается у холериков и сангвиников, тогда как у меланхоликов эти реакции выражены очень незначительно [138].
В исследованиях Е. Н. Чуян [147] и В. П. Пономаревой [115], выявлено, что критерием чувствительности к ЭМИ КВЧ может служить коэффициент функциональной асимметрии у человека и животных – при его увеличении биологическая активность низкоинтенсивных ЭМИ КВЧ увеличивалась.
J. Wilen [293], А. Johansson с соавторами [221] обследовали сенситивов к действию ЭМП радиочастот в течение 30 минут с максимумом SAR в области головы 1 W/Kg, генерируемых антенной базовой станции 900 МГц GSM MP. Не было обнаружено никаких значительных различий физиологических и психологических показателей до воздействия ЭМП. Время реакции у гиперсенситивов было значительно больше, но только при первом предъявлении стимула, эти различия исчезали при его повторном предъявлении.
Была исследована чувствительность здоровых лиц к ПеМП частотой 0,001-10 Гц интенсивностью 1 и 2 мТл [98]. Испытуемый сидел в центре двухкомпонентных колец Гельмгольца, у него регистрировали ЭЭГ, ЧСС, КЧСМ и психофизиологический статус. Обнаружено, что часть испытуемых реагировала на ПеМП частотой 0,01-2 Гц. На основе анализа результатов исследования критической частоты слияния-мелькания они сделали вывод о преобладании у сенситивов тонуса симпатической нервной системы. В исследованиях Е. Lyskov [242] у гиперчувствительных к ЭМП лиц по сравнению с контрольной группой были обнаружены различия в частоте сердечных сокращений, спектрах сердечного ритма, электрокожного потенциала. Характеристики ЭЭГ у этих категорий лиц не различались. Кроме того, при решении математических задач эти показатели, а также характеристики альфа и тета ритмов ЭЭГ менялись по-разному.
В процессе поиска физиологических критериев электромагнитной гиперчувствительности особое внимание было обращено на исследование систем, на нарушение деятельности которых, жаловались сенситивы. Прежде всего, это нарушения сна, диагностируемые только по субъективным симптомам. В исследованиях N. Leitgeb и соавторов [232] изучалось влияние электромагнитных экспозиций на качество сна гиперсенситивов, а J. Schroetther с соавторами [273] исследовал его характеристики у гиперсенситивов при экранировании. Гиперсенситивность в обоих исследованиях определялась по порогам электрочувствительности. Для экранирования использовали Verum-экран. Для ложной экспозиции применяли искусственную ткань, которую нельзя было отличить от Verum ни визуально, ни тактильно. Исследовали сон у 9 добровольцев в течение 86 ночей. Обнаружено, что как при провокации ЭМП, так и при экранировании качество сна сенситивов ухудшается.
Таким образом, данные многочисленных исследований свидетельствуют о том, что чувствительность людей к действию различных факторов среды и в том числе ЭМИ неоднакова. Существует группа с повышенной чувствительностью, а также индивидуумы, которые отличаются крайне низкой реакцией на действие этих факторов. Между тем, в подавляющем большинстве исследований изучается реакция «средних» персон, и таким образом результаты исследований усредняются. Между тем эта реакция может колебаться в значительных пределах, а зачастую иметь различный знак. Так как до сих пор не удается выделить объективные критерии гиперчувствительности к ЭМИ у людей, особое значение для изучения индивидуальных различий реакций на действие ЭМИ приобретают опыты на животных.
Существуют работы, демонстрирующие различные реакции животных с неодинаковыми индивидуальными особенностями на действие слабых МП. Установлено, что воздействие ПеМП низкой интенсивности на животных с различными индивидуально-типологическими особенностями поведения (ИТОП) оказывает неодинаковое влияние на формирование УР [107, 163]. Например, воздействие ЭМП сверхнизкой интенсивности на животных с возбудимым типом нервной системы стабилизировало показатели выработки УР активного избегания темного пространства, в то время как у крыс с тормозным типом наблюдалось угнетение выработки УР. Замедление формирования данного рефлекса отмечено и у животных с неустойчивым типом нервной системы [163]. Показано также, что ЭМП (частота 4200 МГц, модулируемая квазистохастическим сигналом в диапазоне 20-20000 Гц при плотности потока энергии 15 мкВт/см2) стимулировало выработку двигательно-оборонительного УР у крыс с высоким уровнем возбудимости, а у животных с выраженным тормозным типом поведения – замедляло [164, 165].
Для отбора «сенситивов» используются различные тесты, но наиболее плодотворным оказалось использование в качестве такого теста метода «открытого поля».
Исследователи, применившие такой метод отбора, выделили три группы крыс, отличающихся друг от друга уровнем горизонтальной и вертикальной двигательной активности. Оказалось, что животные с низкой двигательной активностью (НДА), средней (СДА) и высокой (ВДА) реагируют на действие ПеМП с частотой 8 Гц индукцией 5 мкТл различно. Так как животные с СДА преобладают популяции, то следует считать их реакцию на действие ПеМП типичной. Эта реакция на 3-х часовое воздействие поля заключалась в снижении функциональной активности нейтрофилов, уменьшение на 30-34% экскреции норадреналина и адреналина с мочой. После 5 экспозиций неспецифическая резистентность, оцениваемая по цитохимическому статусу нейтрофилов, достигала исходного уровня или даже несколько превышала его, уменьшалась экскреция А на 3%, НА на 32%, возрастала интенсивность процессов торможения в ЦНС.
У крыс с ВДА первоначальная реакция на действие ПеМП развивалась гораздо позже – только после 5 воздействий. К девятым суткам эксперимента адаптация к действию ПеМП не развивалась.
При действии ПеМП на крыс с НДА имело место, более выраженное изменение исследованных показателей. После воздействия обнаружено снижение активности как гидролитических, так и энергетических систем нейтрофилов крови при возрастании бактерицидных. Эти изменения сопровождались активацией симпатоадреналовой системы: экскреция А и НА с мочой возрастала на 93% и 155% соответственно. Обнаружено также увеличение интенсивности возбуждения в ЦНС. К девятым суткам эксперимента адаптации к действию ПеМП не развивалось [45, 140].
Таким образом, крысы с различными индивидуально-типологическими особенностями по-разному реагируют на действие ПеМП. Эти данные дополняют результаты исследования З. А. Овечкиной и соавторов [109]. Согласно их результатам метаболические процессы в печени животных с различным уровнем двигательной активности в открытом поле под влиянием ПеМП частотой 8 Гц изменяются не одинаково. Изменение отдельных показателей у крыс выделенных групп может быть не только выражено по-разному, но и иметь различный знак.
Исследования В. С.Мартынюка и соавторов [93] продолжили поиск отличий в реакциях крыс с различным уровнем двигательной активности в открытом поле на действие ПеМП. Обнаружено, что у животных с НДА левое полушарие мозга практически не реагировало на действие ПеМП, т. к. ни один из исследованных авторами десяти биохимических показателей не изменялся. Гораздо более выраженные изменения были характерны для крыс с СДА и ВДА. В левом полушарии у крыс с СДА обнаружен заметный рост ТБК – активных продуктов, тогда как у животных с ВДА повышалась активность СДГ. В правом полушарии регистрировались несколько другие изменения: у крыс с НДА зарегистрировано снижение содержания продуктов свободно-радикального окисления. У крыс с СДА наблюдался рост ТБК активных продуктов. Это возрастание было выражено больше чем в левом полушарии. Такое увеличение содержания продуктов перекисного окисления липидов сопровождалось заметным снижением активности моноаминоксидазы. У крыс с ВДА имело место возрастание активности СДГ и снижение уровня моноаминоксидазы, более выраженные, чем у крыс с СДА.
Обнаружено также, что ПеМП вызывает неоднозначные изменения метаболических параметров в таламусе и гипоталамусе. У крыс с НДА обнаружено 30% возрастание суммарных тиоловых групп и активности моноаминоксидазы в гипоталамусе, снижение уровня ТБК-активных продуктов в таламусе, тогда как у крыс с СДА и ВДА не обнаружено каких-либо изменений в этих структурах. Автор делает вывод о том, что в реакциях крыс с СДА и ВДА на действие ПеМП более активную роль играет кора полушарий, а у крыс с НДА – подкорковые структуры. Реакция ЦНС характеризуется межполушарной асимметрией, в которой доминирующую роль играет правое полушарие.
Исследование В. А. Минко [95] существенно дополняет данные о зависимости реакции на действие ПеМП СНЧ от индивидуально-типологических особенностей. Обнаружено, что изменение инфрадианной ритмики показателей функционального состояния нейтрофилов у крыс с НДА гораздо больше выражено, чем у крыс с СДА. Ею показано, что результатом действия ПеМП является уравнивание параметров ритмики исследованных показателей у крыс с НДА и СДА.
Оказалось также, что крысам с различными типами поведения в тесте «открытого поля» присущи различные стратегии подстройки ритмики организма к ритмике геофизических факторов, «запаздывающая» у крыс с НДА, «сбалансированная» у крыс с СДА, и «опережающая» у крыс с ВДА. Ежесуточные 3-хчасовые воздействия ПеМП частотой 8Гц и индукцией 5 мкТл нивелируют различия в стратегиях подстройки физиологических процессов вариаций гелиогеофизических факторов [47].
Важно отметить, что в других диапазонах также выявлена зависимость реакций на действие слабых ЭМП от индивидуально-типологических особенностей. Так, Е. Н. Чуян [157] исследовала изменения неспецифической резистентности крыс, оцениваемой по цитохимическом статусу нейтрофилов, у крыс с различным уровнем двигательной активности в ОП при действии низкоинтенсивного ЭМИ миллиметрового диапазона. Ею обнаружено, что ЭМИ КВЧ у крыс всех выделенных групп повышает неспецифическую резистентность, особенно ярко это явление выражено у крыс с НДА. Сравнивая результаты исследования низкоинтенсивных ПеМП СНЧ [45] и ЭМИ КВЧ [157] следует отметить и существенные различия в их действии. Результатом действия этих факторов является возрастание показателей, характеризующих неспецифическую резистентность. Но при действии ЭМИ КВЧ уже однократное воздействие приводит к возрастанию исследованных показателей, которое прогрессирует по мере возрастания числа экспозиций. Реакция на действие ПеМП СНЧ более сложная – после первых воздействий имеет место снижение показателей функционального состояния нейтрофилов, сменяющееся после 3 воздействий их повышением и достигающая максимума после 9 воздействий. Оба фактора при многократном применении вызывают развитие НАРО активации.
Вышеприведенные факты дополняются данными о том, что характер метаболических изменений (ПОЛ, тиол-дисульфидный обмен, активность антиоксидантной системы, энергетический обмен в тканях печени), вызванных действием ПеМП со сложным спектром в диапазоне сверхнизких частот, зависит от индивидуально-типологических особенностей животных [72].
Таким образом, результаты многочисленных исследований свидетельствуют о ярко выраженной зависимости чувствительности или толерантности к действию ПеМП различных параметров, в том числе и к слабым ПеМП СНЧ от индивидуально-типологических особенностей. Однако, для выделения наиболее информативной характеристики гиперчувствительности необходимы серьезные дополнительные исследования реакций различных физиологических систем у животных с различными индивидуально-типологическими особенностями на действие ПеМП. У крыс с ВДА описан комплекс изменений вызванных действием ПеМП, однако инфрадианная ритмика чувствительных к действию ПеМП систем у крыс этой группы и её изменение под влиянием ПеМП не изучена, тогда как эти показатели у крыс-сенситивов описаны В. А.Минко [95]. В связи с этим задачей исследования явилось изучение инфрадианной ритмики показателей поведения и неспецифической резистентности у крыс с ВДА и их изменения под влиянием ПеМП СНЧ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Продолжение следует........