какая терапия эффективнее - эндогенная или экзогенная

Обсуждение работы прибора биорезонансной терапии БИОМЕДИС

Модератор: Admin

коломбо740
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 17:25

Re: какая терапия эффективнее - эндогенная или экзогенная

Сообщение коломбо740 » 24 ноя 2013, 11:05

"Согласие есть продукт непротивления сторон"(Ильф и Петров)

1. Ильф и Петров ещё не истина в последней инстанции, особенно в современной медицинской науке.

Я против.

2.Против чего? :?:Против того, что кто-то с этим согласен???

potupikoff
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 19 дек 2011, 00:15

Re: какая терапия эффективнее - эндогенная или экзогенная

Сообщение potupikoff » 24 ноя 2013, 11:32

Против вашего согласия и согласия с вами. Просто я меньше всего в нем нуждаюсь. Любое ваше мнение для меня ложно, вот в чем "собака порылась". и не потому, что я злопамятный. Я просто злой и у меня хорошая память. Лучше истина от Ильфа и Петрова, чем от подобных вам. Тема по сравнению этих методов давно затихла, информация исчерпала свои ресурсы.

коломбо740
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 17:25

Re: какая терапия эффективнее - эндогенная или экзогенная

Сообщение коломбо740 » 24 ноя 2013, 12:58

Тогда всё остаётся на местах - ПИАР СЕБЯ ЛЮБИМОГО ;) И очередной демагогический перевёртыш.

potupikoff
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 19 дек 2011, 00:15

Re: какая терапия эффективнее - эндогенная или экзогенная

Сообщение potupikoff » 24 ноя 2013, 14:12

Конечно пиар. Мне есть чего предложить людям. А вам?

коломбо740
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 17:25

Re: какая терапия эффективнее - эндогенная или экзогенная

Сообщение коломбо740 » 24 ноя 2013, 17:09

Так и объясни людям, что я продвигаю на рынке БРТ свой комплекс частот, надёрганный из CAFL и NCFL для восстановления мышечной активности. И всё. Но бесплатно использую для этого этот прекрасный форум.
А почему это сотни не менее умных, чем ты, врачей, практикующих БРТ и ВРТ не хотят общаться с тобой на этом форуме??? :?:ПОДУМАЙ, гениальный ты наш! ;)

potupikoff
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 19 дек 2011, 00:15

Re: какая терапия эффективнее - эндогенная или экзогенная

Сообщение potupikoff » 24 ноя 2013, 18:01

коломбо740 писал(а):Так и объясни людям, что я продвигаю на рынке БРТ свой комплекс частот, надёрганный из CAFL и NCFL для восстановления мышечной активности. И всё. Но бесплатно использую для этого этот прекрасный форум.
А почему это сотни не менее умных, чем ты, врачей, практикующих БРТ и ВРТ не хотят общаться с тобой на этом форуме??? :?:ПОДУМАЙ, гениальный ты наш! ;)


1. Так и объясняю:Прихожу на форум, а тут оказывается рынок. Занял место у свободного лотка. Стою, продвигаю. "Налетай, торопись, покупай живопись". "А кому Комплекс, совсем новый. Аналогов в мире не существует", состоит из "Надерганных частот"? А "надерганных потому, что "Я еврей, а ты не смог".
2. Врачей ВРТ и БРТ не сотни, а тысячи. В процентном отношении к общей массе, возможно знакомые Вам сотни - это погрешность на ошибку, ничтожно малое число, стремящееся к нолю(отчасти благодаря знакомству с Вами).
3. Общение с истеричными больными я взял на себя добровольно, остальные пусть работают.
4. Использовать плохой форум - глупо. Я выбираю где лучше (рыба, где глубже). Ну, не рыба же я?
5. Как я понял, к программам аппарата Биомедис POTUPIKOFF у Вас претензий на "надерганность" нет? Или уже работаете над этим с товарищами по цеху?
6. Выше голову, старики - пенсионеры, я тут еще и программу "Омоложение" "надергал", на днях завезут. Не толпитесь, соблюдайте очередь.

коломбо740
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 17:25

Re: какая терапия эффективнее - эндогенная или экзогенная

Сообщение коломбо740 » 24 ноя 2013, 18:56

Извини. Сейчас на тебя уже нет времени. Поговорим завтра( 25.11.2013) в "Разговорах обо всём" :P Здесь, как сам сказал: "Тема по сравнению этих методов давно затихла, информация исчерпала свои ресурсы.

e-tonic
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 02 фев 2014, 17:31

Re: какая терапия эффективнее - эндогенная или экзогенная

Сообщение e-tonic » 03 апр 2015, 13:33

pavliks писал(а):По эндогенной терапии я года два назад задавал вопросы и администратору, и врачам форума,но так никакого ответа и не получил. Еще несколько лет назад некоторые фирмы (в том числе и БИОМЕДИС) выпускали приборы по БРТ исключительно по эндогенной терапии:
они так и назывались ЭНДОГЕН, но теперь они сняты с производства (я так думаю ввиду своей неубедительности).
Лично я пользуюсь этой программой один раз в три месяца в течении недели ежедневно
три раза в день по одному часу.
Насколько это эффективно сказать не могу, но буду надеяться,что она усиливает экзогенную
терапию,как об этом пишет уважаемая д-р ИРИНА ВАЛЕРЬЕВНА.
PS Принимать эндогенку по 10мин не имеет никакого смысла, а уж тем более ради нее покупать за отдельную плату наручные электроды, разве кто захочет одновременно пользоваться прибором и наручными электродами в режиме ЭМТ


Позвольте поднять тему!
Понимаю спорность эндогенной БРТ, о которой говорилось тут ранее. Но рецепты БРТ от Готовского (например тут) свидетельствуют - в каждом случае он предлагает экзогенное воздействие дополнять эндогенным - либо по всем меридианам, либо по отдельным, разной длительностью и т.п. Также плюс медикаментозное лечение. Очевидно, что методы апробированы в клинических условиях, если не все то многие из них.
Так все-таки, имеет ли смысл дополнить экзогенную терапию эндогенной? Приборы для эндогенной терапии продаются и по сей день, начиная от Биотеста (как я понял там есть некое подобие этого) и других доступных приборов, заканчивая профессиональными аппаратами по несколько тыс.у.е.

Олег В.
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 24 мар 2011, 07:38

Re: какая терапия эффективнее - эндогенная или экзогенная

Сообщение Олег В. » 28 окт 2015, 16:57

Что касается моего прибора "Биомедис"
Информация с строго форума от разработчика по 2000 программе (Эндогенная).
Re: Внутренности прибора
Разработчик 01 янв 2010, 01:54
Уважаемый sekerin. Ваши сомнения по поводу режима 2000 напрасны. Если в этом режиме измерить сигналы на одном и на другом браслете относительно общей шины питания, то Вы увидите, что эти два сигнала по своей функции инверсны, но отличаются амплитудами почти в 10 раз и носят гармонический характер. Частота колебаний зависит от функционального состояния пациента и лежит в пределах от 0-~10 Гц. Если здоровье у человека "железное", то эти колебания в очень короткий период стабилизируются и частота колебаний придет к определенному (одному) значению( в данный, продолжительный момент времени), а если нет колебания будут носить хаотический характер, до того пока не стабилизируются по частоте, что будет отражать определенное функциональное состояние организма.


Вернуться в «Дискуссии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и 1 гость