potupikoff 30 окт 2013, 12:44
Я не проводил сравнительного анализа данных, получаемых с этого прибора, с теми, на которых работал. Несколько смущает несоответствие способностей организма к изменчивости и восстановлению, относительно заявленных 2 - 3 сеансов терапии, до полного выздоровления. Я такого в своей практике не наблюдал. Уж больно большой объем "шлаков" предусматривается к выведению. Представители данной аппаратуры декларируют выведение паразитов, не уничтожение!!!. Интересно, через какие "ворота" ? Например цистицерк свинного цепня в тканях головного мозга, эхинококк в печени, трихинелез в мышцах и тканях. Какие "трубы" прокладывать и "тонели" строить. Заявлено не меньше 400 000. маркеров состояний. Каждый обоснован научно-практически. Умножим один день на обоснование (смешно конечно, но пусть) на 400.000 = 1095 лет. Почему я так считаю. очень просто. Мы, в своей практике, пользуемся маркерами. полученными в ходе эмпирических исследований тысяч исследователей всего мира, причем совпавших по своим результатам. Эти исследования проводились почти сто лет. Обратите внимание, использую только математический принцип анализа. В.В.Путину, в прошлом году, была представлена разработка информационных паразитарных маркеров. Дана высокая оценка данной работе со стороны ученых РАМН, т.к. все показательность маркеров подтверждена лабораторными исследованиями. Я созванивался с разработчиками. За 5 лет (!!!) создано 14 (!!!!!) таких маркеров.О существовании наших методик они НЕ ЗНАЮТ !!!!!). Вывод: Слава хохлам всех времен и народов! Создание базы программ возможно только при наличии мощнейшей клинической базы. Даже имея в руках готовые лечебные и диагностические комплексы, стоимость таких исследований оценивается в 13 000 000 $ (данные получены при совместной разработке плана исследований с индийскими представителями объединения 30 клиник, объем оценки нозологических форм (короткого ряда основных преобладающих заболеваний - 14 единиц) - 14 000 пациентов). Другая математическая составляющая - время снятия информации. Информация снимается и вводится - МОМЕНТАЛЬНО. Разработчики декларируют 3 секунды, допустим. выделение из частотного спектра его составляющих - такого оборудования НЕТ. Сегодня можно только выявить "всплески" частотного графика путем колиброваной фильтрации. Вот только одна частота, как таковая, не может стать интегративным показателем. Это только мои знания и мой опыт. Любая суть имеет право на существование, даже если я ее не зная. Остается еще один вопрос за кадром6 чем же это занимается врач в течении целого часа, после 3-х секундного снятия информации. Ответ: расшифровывает полученные данные. Вот тут-то и попались сердешные. Оказывается, этот метод не обходится без знаний и способностей к анализу специалистом. Такой же принцип и у ОБЕРОНА, интерпретации, интерпретации и еще раз интерпретации показателей специалистом. Нет прямых вопросов, нет и ответов. Есть приблизительные интегративные показатели. А говорите 400 000 маркеров. Чегож тогда сам комп не думает?