Как должна звучать аннотация к применению программы
Кратко-внятное описание основных (не более 2-3) симптомов. Возможно, фото\видео, если симптом позволяет: андроид даст смотреть картинки и видео простых диагностических процедур. Если симптомы кратко-внятно неизложимы (сложны для дилетанта) - указание на пару-тройку рутинных анализов (понимаю под "рутинный" простой и дешёвый), с указанием, на что смотреть в результатах (цифры или их сочетание). Для продвинутых - картинка из микроскопа (прибор доступен, может быть в доме). Как-то так видится.
если Вы всех врачей объявите врагами человечества и его здоровья?
А что, уже появилась на горизонте армия бескорыстных практиков -БРТ ? Уже коммунизм, с Нового года? Тогда мне омаров и ванну с шампанским. Чем, интересно, люди смогли заслужить бескорыстное отношение со стороны врачей?
Не утрируйте, доктор (хотя вижу, что это Ваш любимый метод общения
. Но признайте, что врач в мире денег заинтересован в болезни. А значит, цеховая инерция есть и будет мешать прогрессу. Поэтому предать свой цех ради своего же вида - дело добровольное. Но, как всякий подвиг, не терпящее взаимозачётов с человечеством.
А если у Вас острая хирургическая патология, какие программы Вы ожидаете?
Не найдя в списке программ слова "аппендицит" (а точнее, его набора симптомов - см. выше), я наберу "03". И это важно со стороны разработчиков программ - чтобы я не нашёл в программах аппендицит.
Нормальный уровень здоровья это не черта, а коридор, ограниченный двумя условными чертами.
Метафора коридора замечательно сильна (в своей объяснительной ценности). Спасибо, доктор. И за ликбез в статье "Правильно ли я лечусь?" - тоже. И человеку, что в этой теме её помянул (прочтена благодаря Вам, уважаемый). Позвольте, доктор, вопросец по статье:
Как соотносится гометопатия и Райф с его антипаразитарными частотами? Так понял, это два разных подхода.
Гомеопат, по сути, это тоже "врач одного органа". Только целой системы (иммунной). Что позволяет гомеопатии настаивать на лечении организма целиком (поскольку они лечат систему, которая этим и занята).
А Райф - это даже не лечение и не органа (традиционная медицина) - это высокоточная дезинфекция внешними средствами. Фактически,"искусственный иммунитет" (по аналогиии с "искусственной почкой").
Такое видение у меня сейчас (после статьи и ранее прочтённого). Верное ли?
Если верное, то вопрос:
Где шире коридор (здоровее организм): там, где иммунитет тренированней (гомеопатия) или там, где организм стерильней (Райф)? На Ваш взгляд.
И ещё (конкретика одного герпеса, но связанная с предыдущим вопросом).
Поэтому появление любых выделений и сыпи всегда рассматривается как хороший признак правильно протекающего лечения.
Я свалил в кучу антигерпес-программ на 5 часов, включаю через день. Через неделю герпес выскочил, сейчас (на четвёртые сутки от манифестации, проходит быстрее, чем раньше) уже сходит на нет. Вроде как это правильно, это выход симптома наружу...
Но если так, то почему антипаразитарные (в основном, включённые мной в комплекс) программы дали гомеопатический эффект (движение симптома наружу)? Ведь вирус должен на месте убиваться (по Райфу). А он наоборот, вылез.